af302c5b-ee85-4447-a7fc-8bbabde308e5 · af302c5b-ee85-4447-a7fc-8bbabde308e5 · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

L. atskirÄ jÄ¯ skundÄ dÄl Hipotekos skyriaus prie Kauno miesto apylinkÄs teismo 2010 m. birÅ¾elio 16 d. nutarties civilinÄje byloje pagal kreditoriaus K. kreipÄsi Ä¯ teismÄ su praÅ¡ymu priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkÄs V. L. 3 500 Lt skolos, 3 185 Lt delspinigiÅ³ ir 130 Lt Å¾yminÄ¯ mokestÄ¯ pagal 2005 m. gruodÅ¾io 16 d. Kauno miesto 21-ame notarÅ³ biure patvirtinÄ paskolos sutartÄ¯, kuri uÅ¾tikrinta Å¾emÄs sklypo Ä¯keitimu.

Legislator headnote

AI generated

af302c5b-ee85-4447-a7fc-8bbabde308e5 · Kauno apygardos teismas: L. atskirÄ jÄ¯ skundÄ dÄl Hipotekos skyriaus prie Kauno miesto apylinkÄs teismo 2010 m. birÅ¾elio 16 d. nutarties civilinÄje byloje pagal kreditoriaus K. kreipÄsi Ä¯ teismÄ su praÅ¡ymu priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkÄs V. L. 3 500 Lt skolos, 3 185 Lt delspinigiÅ³ ir 130 Lt Å¾yminÄ¯ mokestÄ¯ pagal 2005 m. gruodÅ¾io 16 d. Kauno miesto 21-ame notarÅ³ biure patvirtinÄ paskolos sutartÄ¯, kuri uÅ¾tikrinta Å¾emÄs sklypo Ä¯keitimu.

Full text

CivilinÄ byla Nr

CivilinÄ byla Nr. 2S-1656-510/2010

Pirmosios instancijos teismo teisÄja Å½ibutÄ BudÅ¾ienÄ

Procesinio sprendimo kategorijos:

Â (S)

128.17.; 122.4.;

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. rugsÄjo 7 d.

Kaunas

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kauno apygardos teismo CiviliniÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko RamÅ«no Mitkaus, kolegijos teisÄjÅ³ Algirdo Remeikos, Egidijaus TamaÅ¡ausko, teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo skolininko

V. L. atskirÄ jÄ¯ skundÄ dÄl Hipotekos skyriaus prie Kauno miesto apylinkÄs teismo 2010 m. birÅ¾elio 16 d. nutarties civilinÄje byloje pagal kreditoriaus

J. K. praÅ¡ymÄ dÄl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo,

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi atskirÄ jÄ¯ skundÄ ,

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t Ä:

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kreditorius

J. K. kreipÄsi Ä¯ teismÄ su praÅ¡ymu priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkÄs V. L. 3 500 Lt skolos, 3 185 Lt delspinigiÅ³ ir 130 Lt Å¾yminÄ¯ mokestÄ¯ pagal 2005 m. gruodÅ¾io 16 d. Kauno miesto 21-ame notarÅ³ biure patvirtinÄ paskolos sutartÄ¯, kuri uÅ¾tikrinta Å¾emÄs sklypo Ä¯keitimu.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Hipotekos skyrius prie Kauno miesto

apylinkÄs teismo 2010 m. vasario 20 d. nutartimi areÅ¡tavo V. L. asmeninÄs nuosavybÄs teise priklausantÄ¯ turtÄ â 0,06 ha

ploto Å¾emÄs sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantÄ¯ (duomenys neskelbtini), Ä¯keistÄ 2006 n. spalio 30 d. hipotekos lakÅ¡tu, id. kodas (duomenys

neskelbtini), uÅ¾tikrinant skolinio Ä¯sipareigojimo Ä¯vykdymÄ kreditoriui J. K., ir Ä¯spÄjo Ä¯keisto turto savininkÄ bei skolininkÄ V. L., kad negrÄ Å¾inus skolos per vienÄ mÄnesÄ¯ nuo Å¡ios nutarties

Ä¯teikimo dienos Ä¯keistas turtas bus parduotas iÅ¡ varÅ¾ytyniÅ³.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kreditorius J. K. pateikÄ praÅ¡ymÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti 3 500 Lt skolos, 3 185,00 Lt delspinigiÅ³ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Hipotekos skyrius prie Kauno miesto

apylinkÄs teismo 2010 m. birÅ¾elio 16 d. nutartimi patenkino kreditoriaus J. K. reikalavimus ir nutarÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ V. L. 6 685 Lt skolos, 130 Lt Å¾yminio mokesÄio bei 120 Lt

bylinÄjimosi iÅ¡laidÅ³ uÅ¾ nutarties Ä¯teikimÄ per antstolÄ¯ ir priverstinai parduoti iÅ¡ varÅ¾ytyniÅ³ Ä¯keistÄ V. L. asmeninÄs nuosavybÄs teise priklausantÄ¯ turtÄ â 0,06 ha ploto Å¾emÄs sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantÄ¯ (duomenys neskelbtini).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â S. V. L. atskirajame skunde praÅ¡Ä panaikinti Hipotekos skyriaus prie Kauno miesto apylinkÄs teismo 2010 m. birÅ¾elio

16 d. nutartÄ¯. SkolininkÄ nurodÄ, kad pagal notarine tvarka patvirtintÄ paskolos sutartÄ¯ pasiskolino 3500 Lt vieneriÅ³ metÅ³ laikotarpiui. 2006 m. spalio

30 d. hipotekos lakÅ¡tu, identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), skolininkÄ, uÅ¾tikrindama 3 500 Lt paskolos grÄ Å¾inimÄ , Ä¯keitÄ asmeninÄs nuosavybÄs teise priklausantÄ¯ turtÄ â 0,06 ha ploto Å¾emÄs sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantÄ¯ (duomenys neskelbtini). 2006 m. gruodÅ¾io 16 d. skolininkÄ grÄ Å¾ino kreditoriui skolÄ bei palÅ«kanas, iÅ¡ viso 4500 Lt. PinigÅ³ perdavimo faktÄ matÄ kartu buvusi skolininkÄs dukra ir kreditoriaus Å¾mona. Jokie dokumentai dÄl skolos grÄ Å¾inimo nei raÅ¡ytine, nei notarine tvarka nebuvo pasiraÅ¡yti. Kreditorius

J. K. skolininkei grÄ Å¾ino pasiraÅ¡ytÄ paskolos sutarties originalÄ , teigdamas, kad tai patvirtina skolos grÄ Å¾inimÄ , bei paÅ¾adÄjo, kad

pats vÄliau nuvaÅ¾iuos pas notarÄ ir pabaigs viskÄ sutvarkyti. VÄliau J. K. paraÅ¡Ä pareiÅ¡kimÄ , kad tariamai skolininkÄ pavogÄ

paskolos sutartÄ¯.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Atskirasis skundas atmestinas.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â NagrinÄjamu atveju kilo ginÄas dÄl 2005 m. gruodÅ¾io 16 d. paskolos sutarties, not. reg. Nr. VL-9322, sutartiniÅ³ Ä¯sipareigojimÅ³ Ä¯vykdymo. S. V. L., teigdama, jog Ä¯vykdÄ prievolÄ kreditoriui, praÅ¡o panaikinti pirmosios instancijos teismo nutartÄ¯, kuria nutarta priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkÄs 6 685 Lt skolos ir 150 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidÅ³ ir priverstinai parduoti iÅ¡ varÅ¾ytyniÅ³ Ä¯keistÄ skolininkei asmeninÄs nuosavybÄs teise priklausantÄ¯ turtÄ â 0,06 ha ploto Å¾emÄs sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantÄ¯ (duomenys neskelbtini), pagal hipotekos lakÅ¡tÄ , identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini) (b.l. 20).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TeisÄjÅ³ kolegija paÅ¾ymi, kad skolininkÄs atskirajame skunde nurodyti argumentai yra susijÄ ne su skundÅ¾iamos Hipotekos skyriaus prie Kauno miesto apylinkÄs teismo 2010 m. birÅ¾elio 16 d. nutarties teisÄtumu, o su kreditoriaus reikalavimo Ä¯vykdyti pagrindinÄ prievolÄ teisÄtumu.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TeisÄjÅ³ kolegija nurodo, kad bylÅ³ dÄl hipotekos ar Ä¯keitimo teisiniÅ³ santykiÅ³ (praÅ¡ymÅ³ dÄl hipotekos ar Ä¯keitimo Ä¯registravimo, hipotekos ar Ä¯keitimo baigimo, jos perleidimo Ä¯registravimo, iÅ¡registravimo, hipotekos registre esanÄiÅ³ duomenÅ³ pakeitimo, pareiÅ¡kimus dÄl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo bei kitÅ³ iÅ¡ hipotekos ar Ä¯keitimo atsirandanÄiÅ³ teisiniÅ³ santykiÅ³) nagrinÄjamo tvarka ir sÄ lygos yra nustatytos CPK XXXVI skyriuje. Hipoteka yra papildoma prievolÄ, kuri priklauso nuo pagrindinÄs prievolÄs. Jeigu konkreÄioje byloje kyla ginÄas, susijÄs su pagrindine prievole, jis byloje dÄl hipotekos ar Ä¯keitimo nÄra nagrinÄjamas. Tokia nuostata yra Ä¯tvirtinta Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo formuojamoje praktikoje (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo CiviliniÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegijos 2005 m. spalio 29 d. nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. 3K-3-523/2005, 2007 m. geguÅ¾Äs 8 d. nutartis, priimtaÂ civilinÄje byloje Nr. 3K-3-201/2007).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Remdamasi susiformavusia teismÅ³ praktika, teisÄjÅ³ kolegija sprendÅ¾ia, kad ginÄas dÄl kreditoriaus reikalavimo Ä¯vykdyti pagrindinÄ prievolÄ teisÄtumo nagrinÄtinas CPK nustatyta ieÅ¡kininÄs teisenos tvarka. Tokiu atveju skolininkÄ gali pateikti ieÅ¡kinÄ¯ teismui Ä¯statymÅ³ nustatyta tvarka ir praÅ¡yti civilinÄ bylÄ nagrinÄjanÄio teismo sustabdyti hipotekos procedÅ«ras taikant laikinÄ sias apsaugos priemones.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Remiantis iÅ¡dÄstytais motyvais, atskirasis skundas atmestinas, o Hipotekos skyriaus prie Kauno miesto apylinkÄs teismo 2010 m. birÅ¾elio 16 d. nutartis paliekama nepakeista (CPK 337 straipsnio 1 punktas).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 336-337 straipsniais,

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u t a r i a:

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AtskirÄ jÄ¯ skundÄ atmesti.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Hipotekos skyriaus prie Kauno miesto apylinkÄs teismo 2010 m. birÅ¾elio 16 d. nutartÄ¯ palikti nepakeistÄ .

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kolegijos pirmininkas Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â RamÅ«nas

Mitkus

Kolegijos

teisÄjaiÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Algirdas Remeika

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Egidijus

TamaÅ¡auskas

af302c5b-ee85-4447-a7fc-8bbabde308e5 · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text