af2f205d-715d-46ca-92a2-4a6d8d8efa9a · Å iaulių apygardos teismas

Pranešėja B                                                                    Civilinė byla Nr. 2A-1104-368/2014                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02866-2014-1                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 121.7; 121. 21. (S)                                                                             ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 19 d.

Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal atsakovės V. Å . apeliacinį skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 9 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-3872-907/2014 ir n u s t a t ė : I. Ginčo esmė IeÅ¡kovė bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovės (toliau BUAB) „Medžionė“ kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės V.

Å . 1118,68 Lt žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. II. Pirmosios instancijos teismo sprendimo esmė Å iaulių apylinkės teismas 2014 m. rugsėjo 9 d. sprendimu ieÅ¡kinį tenkino. Priteisė iÅ¡ atsakovės V. Å . ieÅ¡kovei BUAB „Medžionė“ 1118,68 žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metinių procesines palÅ«kanas ir 1000,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas. Priteisė iÅ¡ atsakovės V. Å . 54,00 Lt žyminį mokestį ir 16,80 Lt iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

III. Apeliacinio skundo ir atsiliepimo į jį teisiniai argumentai Skųsdama Å iaulių apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 9 d. sprendimÄ , apeliantė (atsakovė) V. Å . praÅ¡o teismo sprendimÄ panaikinti ir ieÅ¡kinį atmesti.Atsiliepimo į apeliacinį skundÄ Ä¯statymo nustatyta tvarka negauta.Å iaulių apygardos teisme 2014 m. gruodžio 18 d. gautas apeliantės V. Å . pareiÅ¡kimas dėl atsisakymo nuo apeliacinio skundo, ir jame apeliantė nurodė, kad atsisako skundo dėl Å iaulių apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 9 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-3872-907/2014.

IV. Apeliacinės instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės, teisiniai argumentai ir iÅ¡vados Bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka ribas sudaro apeliacinio skundo faktinis ir teisinis pagrindai ir absoliučių nutarties negaliojimo pagrindų patikrinimas (CPK 320 str. 1 d.). Apeliacinės instancijos teismas tikrina tik apskųstos teismo nutarties dalies teisėtumÄ ir pagrįstumÄ ir tik analizuojant apeliaciniame skunde iÅ¡dėstytus argumentus, iÅ¡skyrus įstatyme nurodytas iÅ¡imtis (CPK 320 str. 2 d.). Absoliučių nutarties negaliojimo pagrindų apeliacinės instancijos teismas nenustatė (CPK 329 str.).

Atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimamas, apeliacinis procesas nutraukiamas. Apeliacinio skundo atsisakymas yra viena iÅ¡ apeliacinį procesÄ inicijuojančių asmenų procesinių teisių, kurios įgyvendinimas yra dispozityvumo principo iÅ¡raiÅ¡ka, t. y. apeliacinis procesas ne tik prasideda, bet ir gali baigtis byloje dalyvaujančio asmens (apelianto) iniciatyva, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 308 straipsniu. Kartu toks atsisakymas nuo skundo nėra besÄ lyginis pagrindas nutraukti bylÄ , nes teismas nepriima atsisakymo nuo skundo, jeigu tai prieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, pažeidžia asmenų teises bei įstatymų saugomus interesus (CPK 42 str. 2 d., 308 str. 1 d.).

Teismas, spręsdamas tokį klausimÄ , turi įsitikinti, kad byloje dalyvaujančiam asmeniui yra žinomi atsisakymo nuo skundo teisiniai padariniai. Apeliantei V. Å . pateikus Å iaulių apygardos teismui pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo apeliacinio skundo dėl Å iaulių apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 9 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-3872-907/2014, Å iaulių apygardos teismas sprendžia, kad atsisakymas nuo skundo įstatymui ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų.

Kiti asmenys pirmosios instancijos teismo sprendimo neskundė.Atsižvelgiant į prieÅ¡ tai minėtas aplinkybes, apeliantės V. Å . atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimtinas, o apeliacinis procesas pagal šį skundÄ nutrauktinas (CPK 308 straipsnis).Å iaulių apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a : Priimti apeliantės V. Å . atsisakymÄ nuo apeliacinio skundo dėl Å iaulių apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 9 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-3872-907/2014 panaikinimo.Apeliacinį procesÄ pagal apeliantės V.

Å . apeliacinį skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 9 d. sprendimo nutraukti. Teisėjas                                                                                                                        Egidijus Mockevičius