Legislator Case Law & Legislation
af2e06b6-b59d-43c2-8f56-7feb1548cf5b AI generated

af2e06b6-b59d-43c2-8f56-7feb1548cf5b · Kauno apylinkės teismas

Case Number af2e06b6-b59d-43c2-8f56-7feb1548cf5b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su gautu ieÅ¡kovės praÅ¡ymu nutraukti bylÄ , atsisakius nuo ieÅ¡kinio,            n u s t a t ė:             2015-12-23 teisme priimtas ieÅ¡kovės UAB „BÅ«sto valda“ ieÅ¡kinys atsakovei I. P. dėl skolos priteisimo.              2016-02-10 gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, kuriuo ji atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, kadangi atsakovė su ieÅ¡kove atsiskaitė, praÅ¡o bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

af2e06b6-b59d-43c2-8f56-7feb1548cf5b · Kauno apylinkės teismas: P. dėl skolos priteisimo.              2016-02-10 gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, kuriuo ji atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, kadangi atsakovė su ieÅ¡kove atsiskaitė, praÅ¡o bylÄ nutraukti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2786-713/2016Teisminio proceso Nr.2-69-3-25713-2015-6                      procesinio dokumento kategorijos:                                                      3.2.8.4; 3.2.7.2; 3.2.3.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS           2016 m. vasario 11 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Būsto valda“ ieškinį atsakovei I.

P. dėl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su gautu ieÅ¡kovės praÅ¡ymu nutraukti bylÄ , atsisakius nuo ieÅ¡kinio,            n u s t a t ė:             2015-12-23 teisme priimtas ieÅ¡kovės UAB „BÅ«sto valda“ ieÅ¡kinys atsakovei I. P. dėl skolos priteisimo.              2016-02-10 gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, kuriuo ji atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, kadangi atsakovė su ieÅ¡kove atsiskaitė, praÅ¡o bylÄ nutraukti.

Nurodo, kad atsisakymo nuo ieÅ¡kinio pasekmės ieÅ¡kovei žinomos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Sutinkamai su CPK 140 str. 1 d., ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.IeÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio iÅ¡reikÅ¡tas laisva valia, pateiktas raÅ¡tu, todėl priimtinas. Kadangi ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų (CPK 293 str. 1 d. 4 p.), atsisakymo nuo ieÅ¡kinio pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., ieÅ¡kovei žinomos, todėl byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 140 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., 290-291 str., n u t a r i a :Priimti ieÅ¡kovės UAB „BÅ«sto valda“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-2786-713/2016 pagal ieÅ¡kovės UAB „BÅ«sto valda“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

P. dėl skolos priteisimo.            Nutartis per 7 dienas nuo gavimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė