af2d52d2-0e55-4254-a935-ee3d2daf6abb · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-161-1009/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00142-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.1.; 2.14.3.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. vasario 8 d.                                                                        Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB „Jozita“, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 175 str. ir n u s t a t ė :         M. J. nepilnametis sÅ«nus, M. J., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-01-18, 12 val. 45 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas mokyklos valgykloje garsiai vartojo necenzÅ«rinius žodžius, taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiais veiksmais M.

J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį atsakomybė numatyta LR ATPK 175 str. M. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).M. J. paaiÅ¡kinime nurodė, kad gailisi dėl sÅ«naus padaryto pažeidimo, kaltę pripažįsta. Apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ jam yra žinoma, jei neatvyks, bylÄ praÅ¡o nagrinėti jam nedalyvaujant.

           Administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 175 str. faktinės aplinkybės ir M. J. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta byloje surinkta medžiaga. IÅ¡ byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, jog jame užfiksuotos visos esminės administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. IÅ¡ administracinės teisės pažeidimo protokole esančio M. J. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad jis gailisi (b. l. 3). L. B. praÅ¡yme Raseinių r.

PK virÅ¡ininkui nurodoma, kad mokinys M. J. kalbėjo necenzÅ«riniais žodžiais, todėl praÅ¡o jį nubausti pagal galiojančius įstatymus (b. l. 4). Pateikiami M. J. pasiaiÅ¡kinimai (b. l. 5; 6). IÅ¡ pažymos apie M. J. administracines nuobaudas matyti, kad jis administracine tvarka baustas, turi vienÄ galiojančiÄ ir vienÄ iÅ¡nykusiÄ administracinę nuobaudÄ (b. l. 7-8).             IÅ¡dėstytos aplinkybės rodo, kad M. J. atliko prieÅ¡ingÄ teisei, kaltÄ , tyčinį veikimÄ , numatė žalingas jo pasekmes ir jų norėjo, už kurį LR ATPK 175 str. numato administracinę atsakomybę.

Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad M. J. padarė LR ATPK 175 str. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas. Skiriant M. J. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į M. J. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: administracine tvarka baustas, turi po vienÄ galiojančiÄ ir iÅ¡nykusiÄ administracinę nuobaudÄ , į padaryto pažeidimo pobÅ«dį.Ä®vertinus M.

J. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda - bauda, straipsnio sankcijoje numatytas baudos minimumas (LR ATPK 30 str., 302 str.).    Vadovaudamasis 175 str., 286 str., 287 str. teismas             n u t a r i a :

Pripažinti M. J. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 175 str. ir skirti jam 14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.               BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16054971516.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Sigita Kazlauskienė