Legislator Case Law & Legislation
af2c297e-093a-4e70-a54d-e3a31f4183e9 AI generated

af2c297e-093a-4e70-a54d-e3a31f4183e9 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number af2c297e-093a-4e70-a54d-e3a31f4183e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

smurtinis nusikaltimas padarytas Lietuvos Respublikos teritorijoje arba laive ar orlaivyje su Lietuvos valstybės vėliava ar skiriamaisiais ženklais; teismo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar teismo patvirtintoje sutartyje nurodyta smurtiniu nusikaltimu padaryta žala neatlyginta;

Legislator headnote

AI generated

af2c297e-093a-4e70-a54d-e3a31f4183e9 · Alytaus apylinkės teismas: Å io Ä®statymo 14 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, jeigu Å¡is yra nustatytas, teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. VI. ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais, ir neturtinę žalÄ , privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-4192-1060/2020 Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00536-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.10.5.2.16; 3.1.7.8; 3.2.6.4; 3.4.1.11.1; 3.4.1.11.3 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 26 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Agnė Vyliaudaitė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui V. P. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka. Teismas n u s t a t ė : I. IeÅ¡kovės reikalavimai ir argumentai 1. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 4 087,32 Eur žalos atlyginimo regreso tvarka (elektroninės bylos apyraÅ¡o 1 t., b. l. 1 – 2).

2. Nurodoma, kad Lietuvos teisingumo ministerija 2017 m. liepos 17 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) patenkino A. R. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . Teisingumo ministerija 2017 m. liepos 28 d. mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡mokėjo jam 4 087,32 Eur žalos kompensacijÄ , kuriÄ patyrė dėl V. P. padarytos nusikalstamos veikos pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 8 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 120-950/2015. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovė įgijo regreso teisę iÅ¡ V.

P. iÅ¡ieÅ¡koti 4 087,32 Eur. Teismas k o n s t a t u o j a: ieÅ¡kinys tenkinamas. II. Byloje nustatytos teisei taikyti reikÅ¡mingos faktinės aplinkybės, jų teisinis vertinimas ir teismo iÅ¡vados III. IeÅ¡kinio dalykas yra pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, kuriais nustatyta, kad pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2014 m. lapkričio 26 d. sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡ dalies patenkintas A. R. praÅ¡ymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . PareiÅ¡kėjui buvo kompensuota 4 087,32, kurie 2017 m. liepos 28 d. mokėjimo nurodymu Nr. . (duomenys neskelbtini) buvo pervesti į jo nurodytÄ sÄ skaitÄ , todėl ieÅ¡kovė įgijo regreso teisę iÅ¡ atsakovo teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti 4 087,32 Eur, dėl to ieÅ¡kovės praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis.

IV. Iš bylos duomenų – Teisingumo ministerijos 2017 m. liepos 17 d. sprendimo Nr. . (duomenys neskelbtini) (elektroninės bylos apyrašo 1 t., b. l. 3 – 5), Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2020 m. birželio 9 d. pažymos . (duomenys neskelbtini) (elektroninės bylos apyrašo 1 t., b. l. 6), Prienų rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 8 d. nuosprendžio, matyti, kad V. P. pripažintas kaltas, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos 284 straipsnio 1 dalys, 135 straipsnio 1 dalyje.

Minėtu nuosprendžiu nukentėjusiajam A. R. iÅ¡ atsakovo buvo priteista 147,33 Eur turtinei žalai ir 8 700,00 neturtinei žalai atlyginti. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2017 m. liepos 17 d. sprendime iÅ¡dėstyta, jog antstolės D. M. 2017 m. gegužės 23 d. pažymoje nurodyta, kad teismo priteista žala iÅ¡ atsakovo neiÅ¡ieÅ¡kota dėl objektyvių priežasčių. A. R. kreipėsi į Teisingumo ministerijÄ , praÅ¡ydamas kompensuoti 364,33 Eur turtinę žalÄ , 8 700,00 neturinę žalÄ , 139,99 Eur vykdymo iÅ¡laidas ir 50,00 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti. 2017 m. liepos 17 d. sprendimu dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo nuspręsta patenkinti A.

R. praÅ¡ymÄ iÅ¡ dalies ir kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , iÅ¡mokant 4 087,32 Eur dydžio kompensacijÄ (147,33 Eur turinės žalos, 3 800,00 Eur neturtinės žalos, 139,99 Eur vykdymo iÅ¡laidų), jÄ pervedant į banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). 2017 m. liepos 28 d. mokėjimo nurodymu Nr. 26544 Teisingumo ministerija pervedė į A. R. banko sÄ skaitÄ 4 087,32 Eur dydžio smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensacijÄ (elektroninės bylos apyraÅ¡o 1 t., b. l. 6). V. Priteistos smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimÄ nustato Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymas (toliau – Ä®statymas).

Å io Ä®statymo 14 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, jeigu Å¡is yra nustatytas, teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. VI. ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais, ir neturtinę žalÄ , privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnis).

CK 6.280 straipsnio 1 dalis numato, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. VII. Ä®statymo 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimÄ Å¡io įstatymo nustatyta tvarka turi nukentėję asmenys, kuriems teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytÄ turtinę ir (ar) neturtinę žalÄ arba patvirtino sutartį dėl Å¡ios žalos atlyginimo ar paÅ¡alinimo.

Ä®statymo 4 straipsnio 1 dalis nustato, kad smurtiniais nusikaltimais padaryta žala kompensuojama, jeigu yra visos Å¡ios sÄ lygos:

1) smurtinis nusikaltimas padarytas Lietuvos Respublikos teritorijoje arba laive ar orlaivyje su Lietuvos valstybės vėliava ar skiriamaisiais ženklais;

2) teismo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar teismo patvirtintoje sutartyje nurodyta smurtiniu nusikaltimu padaryta žala neatlyginta;

3) praÅ¡ymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ pateiktas ne vėliau kaip per 10 metų nuo teismo sprendimo, kuriuo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar patvirtinta sutartis dėl jos atlyginimo, įsiteisėjimo, iÅ¡skyrus atvejus, kai Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. Ä®statymo 14 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, jeigu Å¡is yra nustatytas, teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.

VIII. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu yra konstatuota, jog atsakovas atliko kaltus neteisėtus veiksmus – padarė smurtinį nusikaltimÄ , dėl kurio, esant tiesioginiam priežastiniam ryÅ¡iui, atsirado žala. IeÅ¡kovė, vadovaudamasi Ä®statymo nuostatomis, kompensavo A. R. smurtiniu nusikaltimu padarytÄ 4 087,32 žalÄ ir įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę Å¡iÄ sumÄ teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, Å¡iuo atveju – atsakovo (Ä®statymo 14 straipsnis, CK 6.280 straipsnio 1 dalis), todėl ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiamas 4 087,32 Eur žalos atlyginimas (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis).

IX. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo valstybei priteisiamos bylinėjimosi išlaidos –46,00 Eur žyminis mokestis, nuo kurio ieškovė yra atleista (CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis). Procesinių dokumentų siuntimo išlaidų šioje proceso stadijoje teismas nepatyrė. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 263, 424, 428 ir 429 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas .(duomenys neskelbtini), iÅ¡ atsakovo V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4 087,32 Eur (keturių tÅ«kstančių aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių eurų ir trisdeÅ¡imt dviejų centų) žalos atlyginimÄ . Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 46,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) žyminį mokestį. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ atsakovo pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Nurodymas atsakovui: jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Informacija atsakovui: nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Informacija atsakovui: jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia. Preliminarus teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ dvideÅ¡imt dienų terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Agnė Vyliaudaitė