Legislator Case Law & Legislation
af2b2174-e74e-4fbe-965b-3d9e9363515e AI generated

af2b2174-e74e-4fbe-965b-3d9e9363515e · Kauno apylinkės teismas

Case Number af2b2174-e74e-4fbe-965b-3d9e9363515e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P. atstovei advokatei Zitai Ragauskaitei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G. L. ieÅ¡kinį atsakovui V. V. P. dėl naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo ir atsakovo prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei dėl to paties dalyko. Teismas, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė, patikslinusi reikalavimus, praÅ¡o nustatyti naudojimosi žemės sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarkÄ pagal pateikiamÄ patikslintÄ UAB „Geodezininkai“ parengtÄ planÄ , ieÅ¡kovei paskiriant naudotis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta raide „B“, o atsakovui paskiriant naudotis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta raide „A“.Atsakovas atsiliepimu praÅ¡o patikslintÄ ieÅ¡kinį atmesti.Atsakovas prieÅ¡ieÅ¡kiniu praÅ¡o nustatyti tarp bendraturčių naudojimosi žemės sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini), pagal VÄ® Registrų centro Kauno filialo parengtÄ Å¾emės sklypo naudojimosi tvarkÄ ieÅ¡kovei paskiriant naudotis žemės sklypo dalį, plane pažymėta raide B (767 kv. m.), pažymėta geltona spalva, atsakovui paskiriant naudotis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta raide „C“ (723 kv. m.), pažymėta žalia spalva, žemės sklypo dalį, plane pažymėtÄ raide „A“ (280 kv. m.), bendraturčiams priskirti bendram naudojimuiÄ® teismo posėdį Å¡alys neatvyko, iki teismo posėdžio teismui pateikta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

af2b2174-e74e-4fbe-965b-3d9e9363515e · Kauno apylinkės teismas: Taikos sutarties 3 p. Å¡alys susitarė, kad nereikalauja atlyginti viena kitos jokių patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su ginčo sprendimu ir taikos sutarties sudarymu, įskaitant ir teisinės pagalbos iÅ¡laidas, mokesčius registrų tarnyboms, projektų rengimui ir t. t., todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos tarp Å¡alių neatlygintinos. IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai už ieÅ¡kinį sumokėto 41 Eur žyminio mokesčio, t. y. 30,75 Eur, atsakovui grÄ Å¾intina 75 procentai už prieÅ¡ieÅ¡kinį sumokėto 100 Eur žyminio mokesčio, t. y. 75 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                         Civilinė byla Nr. 2-1205-962/2018                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08895-2017-0                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.8.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. kovo 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Indrė Petrokienėsekretoriaujant Renatai Krasinskienei,dalyvaujant atsakovo V.

V. P. atstovei advokatei Zitai Ragauskaitei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G. L. ieÅ¡kinį atsakovui V. V. P. dėl naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo ir atsakovo prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei dėl to paties dalyko. Teismas, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė, patikslinusi reikalavimus, praÅ¡o nustatyti naudojimosi žemės sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini), naudojimosi tvarkÄ pagal pateikiamÄ patikslintÄ UAB „Geodezininkai“ parengtÄ planÄ , ieÅ¡kovei paskiriant naudotis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta raide „B“, o atsakovui paskiriant naudotis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta raide „A“.Atsakovas atsiliepimu praÅ¡o patikslintÄ ieÅ¡kinį atmesti.Atsakovas prieÅ¡ieÅ¡kiniu praÅ¡o nustatyti tarp bendraturčių naudojimosi žemės sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini), pagal VÄ® Registrų centro Kauno filialo parengtÄ Å¾emės sklypo naudojimosi tvarkÄ ieÅ¡kovei paskiriant naudotis žemės sklypo dalį, plane pažymėta raide B (767 kv. m.), pažymėta geltona spalva, atsakovui paskiriant naudotis žemės sklypo dalimi, plane pažymėta raide „C“ (723 kv. m.), pažymėta žalia spalva, žemės sklypo dalį, plane pažymėtÄ raide „A“ (280 kv. m.), bendraturčiams priskirti bendram naudojimuiÄ® teismo posėdį Å¡alys neatvyko, iki teismo posėdžio teismui pateikta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.

Nurodo, jog sutarties Å¡alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmes (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis), tai yra, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus civilinę bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Posėdyje dalyvavusi atsakovo atstovė advokatė Z.

Ragauskaitė prašė patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. Teismas konstatuoja: PraÅ¡ymas tenkinamas.CPK 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Å alių sudaryta taikos sutartis patvirtinama joje nurodytomis sÄ lygomis, kadangi neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų teisių, jų interesų, neiÅ¡eina iÅ¡ ieÅ¡kinio reikalavimo ribų – CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis.Byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 5 punktas).Å alims iÅ¡aiÅ¡kinama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir kad dėl Å¡ios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 straipsnis, 294 straipsnis).

Taikos sutarties 3 p. Å¡alys susitarė, kad nereikalauja atlyginti viena kitos jokių patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su ginčo sprendimu ir taikos sutarties sudarymu, įskaitant ir teisinės pagalbos iÅ¡laidas, mokesčius registrų tarnyboms, projektų rengimui ir t. t., todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos tarp Å¡alių neatlygintinos. IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai už ieÅ¡kinį sumokėto 41 Eur žyminio mokesčio, t. y. 30,75 Eur, atsakovui grÄ Å¾intina 75 procentai už prieÅ¡ieÅ¡kinį sumokėto 100 Eur žyminio mokesčio, t. y. 75 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi Å¡ia nutartimi.Byloje susidarė 6,96 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu (b. l. 2), kurios, atsižvelgiant į Å¡alių susitarimÄ , lygiomis dalimis priteisiamos iÅ¡ kiekvienos Å¡alies, t. y. po 3,48 Eur iÅ¡ kiekvienos Å¡alies. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, teismas, n u t a r i a: patvirtinti civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės G.

L. ieÅ¡kinį atsakovui V. V. P. dėl naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo ir atsakovo prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei dėl to paties dalyko, Å¡alių 2018 m. kovo 15 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: „1. Å alių sutarimu nustatomas naudojimosi 1698 kv. žemės sklypu, esančiu adresu (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarka nustatoma pagal Valstybės įmonės Registrų centras Kauno filialo 2018-01-11 parengtÄ â€žÅ½emės sklypo naudojimo tvarkos nustatymo tarp bendraturčių ProjektÄ M 1:500 Sklypo plotas 1698 m2 4 variantas“, pagal kurį:     - ieÅ¡kovei G.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudotis priskiriama žemės sklypo dalis, plane pažymėta raide C ir žalia spalva (767 kv. m.), bendrai naudotis – žemės sklypo dalis, plane pažymėta raide A – 136 kv. m., iš viso 902 kv. m.     - atsakovui V. V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudotis priskiriama žemės sklypo dalis, plane pažymėta raide B ir oranžine spalva (723 kv. m.), bendrai naudojimui – žemės sklypo dalis, plane pažymėta raide A – 73 kv. m., iš viso 796 kv. m.    2.

Atsakovas V. V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja iki 2018 m. liepos 1 d. atlaisvinti ieÅ¡kovei G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ naudotis žemės sklypÄ , tai yra nusikelti nuo ieÅ¡kovei paskirto naudotis sklypo jam (atsakovui) priklausančias tvoros ir malkinės dalis.    3. Å ia taikos sutartimi Å¡alys susitaria nereikalauti atlyginti viena iÅ¡ kitos jokių patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su Å¡io ginčo sprendimu ir taikos sutarties sudarymu (įskaitant iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokėti, mokesčius registrų tarnyboms, projektų rengimui t. t.)    4.

Bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su teismo procesinių dokumentų siuntimu ir/ar j įteikimu, jei tokių bus, Å¡alys susitaria apmokėti lygiomis dalimis.    5. Å alys praÅ¡o Teismas Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtintų ir civilinę bylÄ Nr. 2-1205- 962/2018 nutraukti.    6. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos CK 6.985 straipsnyje, CPK 293 straipsnio 3 punkte ir 294 straipsnyje.    7.

Å alys pareiÅ¡kia, kad taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja geros moralės principams bei Lietuvos Respublikos teisės aktų reikalavimams.    8. Taikos sutartis Å alims įsigalioja nuo Teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i Taiko sutartis, įsiteisėjimo“.GrÄ Å¾inti G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. balandžio 26 d. mokėjimo nurodymu sumokėto 41 Eur žyminio mokesčio dalį – 30,75 Eur (trisdeÅ¡imt eurų 75 ct).GrÄ Å¾inti V. V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (mokėtojo asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017 m. spalio 17 d. mokėjimo nurodymu Nr. 336 sumokėto 100 Eur žyminio mokesčio dalį – 75 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkis eurus).Priteisti iÅ¡ G.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 3,48 Eur (trijų eurų 48 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Priteisti iÅ¡ V. V. P., valstybei 3,48 Eur (trijų eurų 48 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Civilinę bylÄ Nr. 2-1205-962/2018 nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                  Indrė Petrokienė