Legislator Case Law & Legislation
af29cdc2-e296-45b9-8952-57c9b8f8f6e6 AI generated

af29cdc2-e296-45b9-8952-57c9b8f8f6e6 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number af29cdc2-e296-45b9-8952-57c9b8f8f6e6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-751-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00690-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.3.; 2.14.3.NUTARIMAS 2016 m. birželio 20 d.Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Å . I., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

af29cdc2-e296-45b9-8952-57c9b8f8f6e6 · Raseinių rajono apylinkės teismas: Å . I., 2016-06-05, apie 01 val. 25 min., Raseinių r. sav., (duomenys neskelbtini), pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Metų bėgyje baustas pagal ATPK 178 str. 2 d., todėl įvykdė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. Å . I. į teismo posėdį neatvyko. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta, gailisi. Apie bylos vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kur yra asmens pasiaiÅ¡kinimas (b. l. 2); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3); asmens blaivumo testo parodymais (b. l.

Keywords

AI generated
human rights violations exposure to danger extreme speeding offence compensation of crime victims deportation despite health issues man-made disaster
AI generated
164c2574-f96c-4de3-876c-1a9502bfbb35
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,dalyvaujant -išnagrinėjo R.
035e8d39-3843-44b1-a7cc-b461fe83f7c2
Administracinė byla Nr. A2.9.-332-674/2014(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00307-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.; 52.3. NUTARIMAS 2014 m. kovo 17 d.Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :
d924798f-2620-4072-a544-8e351ebe759e
NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr.
586cc02c-f24e-4969-b97a-82dbcdc7b878
S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. KupiÅ¡kio r. sav., nedalyvaujant R. S. (apie posėdį informuotas), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:R. S. 2015-06-03, apie 16 val. 10 min., prie autobusų stoties, esančios Gedimino g. 96 KupiÅ¡kio m., vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,18 promilės girtumas), nesiorientavo aplinkoje, sunkiai stovėjo, tokiu elgesiu įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. R. S. paaiÅ¡kinime policijos komisariate nurodė (b. l. 5), nurodė, kad 2015-06-03 dienos įvykių neprisimena nes gėrė ir nieko paaiÅ¡kinti negali.
ef1b230d-f235-47ce-a053-0a0ea585e52c
Administracinė byla Nr. A2.9.-692-674/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00648-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3.; 52.3.NUTARIMAS2015 m. gegužės 11 d.Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :          R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-751-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00690-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.3.; 2.14.3.NUTARIMAS 2016 m. birželio 20 d.Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Å . I., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :

Å . I., 2016-06-05, apie 01 val. 25 min., Raseinių r. sav., (duomenys neskelbtini), pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Metų bėgyje baustas pagal ATPK 178 str. 2 d., todėl įvykdė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. Å . I. į teismo posėdį neatvyko. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta, gailisi. Apie bylos vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kur yra asmens pasiaiÅ¡kinimas (b. l. 2); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3); asmens blaivumo testo parodymais (b. l.

4) iš kurio matyti, kad pažeidėjui nustatyta 2,14 promilių girtumo laipsnis; į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (b. l. 5), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 6), asmens fotonuotrauka (b. l. 11), pažyma apie asmens administracines nuobaudas (b. l. 7-10) iš kurios matyti, kad asmuo dėl to paties administracinio teisės pažeidimo per vienerius metus baustas du kartus. Š. I. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad per vienerius metus du kartus yra baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose ir iÅ¡ nubaudimo iÅ¡vadų nepadarė. Jam skirtina bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 178 str. 3 d., teismas n u t a r i a :

Å . I. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., skirti 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : :

LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16058526993. Teisėja                                                         Aurelija Petkevičienė            Â