Legislator Case Law & Legislation
af29bcd8-3031-4ff6-9883-832bb4d80f52 AI generated

af29bcd8-3031-4ff6-9883-832bb4d80f52 · Kauno rajono apylinkės teismas

Case Number af29bcd8-3031-4ff6-9883-832bb4d80f52
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :              ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 6394,18 Lt skolos už patiektÄ Å¡ilumÄ , 370,61 Lt skolos už Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų aptarnavimÄ , 456,26 Lt delspinigių, 217,00 Lt žyminį mokestį, 5,90 Lt už duomenų gavimÄ , 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

af29bcd8-3031-4ff6-9883-832bb4d80f52 · Kauno rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini) tiekia Å¡ilumÄ . Už patiektÄ Å¡ilumÄ atsakovas turi atsiskaityti vadovaudamasis 1994-12-10 Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartimi pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas (mokėtojo kodas 28722886), o už nesavalaikį atsiskaitymÄ - mokėti delspinigius (b.l. 8-9). Butas atsakovui priklauso nuosavybės teise (b.l. 5-6). Atsakovas nuo 1997-10-02 deklaravo gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini) sav. (b.l. 7).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2507-800/2013Teisminio proceso Nr. 2-21-3-02634-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6.; 45.5.; 99.5.; 99.7.; 116.5.1.;                                                      KAUNO APYLINKĖS TEISMAS   S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų                  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. sausio 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :              ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 6394,18 Lt skolos už patiektÄ Å¡ilumÄ , 370,61 Lt skolos už Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų aptarnavimÄ , 456,26 Lt delspinigių, 217,00 Lt žyminį mokestį, 5,90 Lt už duomenų gavimÄ , 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2012-12-11. Per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ , atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl laikytina, kad atsakovas ieÅ¡kinį pripažįsta. Esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini) tiekia Å¡ilumÄ . Už patiektÄ Å¡ilumÄ atsakovas turi atsiskaityti vadovaudamasis 1994-12-10 Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartimi pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas (mokėtojo kodas 28722886), o už nesavalaikį atsiskaitymÄ - mokėti delspinigius (b.l. 8-9). Butas atsakovui priklauso nuosavybės teise (b.l. 5-6). Atsakovas nuo 1997-10-02 deklaravo gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini) sav. (b.l. 7).

Atsakovo skola, susidariusi iki 2011-03-01, yra priteista, mokėjimais yra dengiama priteista skola (b.l. 10-11, 12-13). PraÅ¡oma priteisti atsakovo skola susidarė: už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2011 -03 -01 iki 2012-09-01 - 5 434,37 Lt (b.l. 14); už patiektÄ Â Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti nuo 2011-03-01  iki 2012-09-01  - 959,81 Lt (b.l. 15). IÅ¡ viso už Å¡ilumÄ atsakovas yra skolingas - 6 394,18 Lt. Vadovaujantis Kauno miesto savivaldybės 2007-03-01 sprendimu Nr. T-63 ir 2010-07-23 sprendimu Nr. T-463 Å¡ilumos energijos vartotojas privalo atsiskaityti už Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų aptarnavimÄ .

Skola už Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų aptarnavimÄ nuo 2011-03-01 iki 2012-09-01 yra 370,61 Lt (b.l. 16). Kadangi atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl už laikotarpį nuo 2012-04-03 iki 2012-10-01 priskaičiuota 456,26 Lt delspinigių (b.l. 17-18).  Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos (CK 6.63 str. 1 d.). LR CK 6.388 str. 2 d. nustato, jog atsiskaitymo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ tvarkÄ nustato Å¡alių susitarimas, jeigu teisės aktai nenumato ko kita.

Å ilumos vartotojų ir kitų Å¡ilumos Å«kio subjektų tarpusavio santykius, teises, pareigas ir atsakomybę reglamentuoja „Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklės“, patvirtintos LR Å«kio ministro 2003-06-30 įsakymu Nr. 4-258, LR Å«kio ministro 2008-12-04 įsakymu Nr. 4-617. Jei prievolė neįvykdyta, ar netinkamai įvykdyta, skolininkas privalo sumokėti kreditoriui įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudÄ arba delspinigius) (CK 6.71 str. 1 d.).RaÅ¡ytinės sutarties 8 punktu Å¡alys yra susitarusios delspinigius skaičiuoti LR Vyriausybės nustatyta tvarka.

Delspinigių dydis ir skaičiavimo tvarka nustatyti LR Vyriausybės nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos" (1996-10-04 nutarimo Nr. 1161 redakcija), kuris detalizuoja 1995-01-26 „Delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims" (1996-08-13 įstatymo Nr. 1-1493 redakcija) įstatymo nuostatų įgyvendinimÄ . Kaip yra iÅ¡aiÅ¡kinęs Kauno apygardos teismas, ieÅ¡kovė yra priskiriama prie savivaldybės kontroliuojamų įmonių, todėl Å¡ių teisės aktų nuostatos jai yra taikomos (civ bylos Nr. 2A-1031-230/2012, civ. bylos Nr. 2A-944-153/2012).

Vadovaujantis nurodytais teisės aktais, asmenims, nesumokėjusiems už buto komunalines paslaugas, taip pat ir už Å¡ilumÄ , už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ skaičiuojami 0,04 proc. delspinigiai.Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 6764,79 Lt skolos, 456,26 Lt delspinigių.Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 217,00 Lt žyminis mokestis, 5,90 Lt iÅ¡laidos už duomenų gavimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 6394,18 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis litus 18 ct) skolos už patiektÄ Å¡ilumÄ , 370,61 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt litų 61 ct) skolos už Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų aptarnavimÄ , 456,26 Lt (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 26 ct) delspinigių, 217,00 Lt (du Å¡imtus septyniolika litų) žyminį mokestį, 5,90 Lt (penkis litus 90 ct) už duomenų gavimÄ , 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-11-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, AB „Kauno energija“, įmonės kodas: 235014830, Raudondvario pl. 84, 47179, Kaunas, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                                                                                                              Živilė Janavičienė