af292fb3-8053-4c3c-9970-800a5b961c19 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                        UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Regina NenortienÄ, iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos D. S. praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, n u s t a t Ä: UkmergÄs rajono apylinkÄs teisme gautas pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, nes su ieÅ¡kovu UAB âHidrogelaâ atsiskaitÄ visiÅ¡kai pagal UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo sprendimÄ už akių.
Legislator headnote
AI generatedaf292fb3-8053-4c3c-9970-800a5b961c19 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: S. praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, n u s t a t Ä: UkmergÄs rajono apylinkÄs teisme gautas pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, nes su ieÅ¡kovu UAB âHidrogelaâ atsiskaitÄ visiÅ¡kai pagal UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo sprendimÄ už akių.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                      CivilinÄ byla Nr. 2SP-1516-675/2017                                                                                            Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01044-2015-5                                                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.6;
                    (S)                                                                                      3.2.7.2 UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                       N U T A R T I S                                                         2017 m. birželio 8 d.
                                                                        UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Regina NenortienÄ, iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos D. S. praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, n u s t a t Ä: UkmergÄs rajono apylinkÄs teisme gautas pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, nes su ieÅ¡kovu UAB âHidrogelaâ atsiskaitÄ visiÅ¡kai pagal UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo sprendimÄ už akių.
PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ civilinÄs bylos Nr. 2-1360-675/2015 matyti, kad 2015 m. birželio 11 d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas reikalavimo įvykdymo užtikrinimui pritaikÄ laikinÄ sias apsaugos priemones ir areÅ¡tavo skolininkÄs D. S. kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ ir turtines teises, o jo nesant pinigines lÄÅ¡as , esanÄias pas atsakovÄ ar atsakovo atsiskaitomojoje sÄ skaitoje bei treÄiuosius asmenis 919,71 Eur sumai.             Kadangi teisme gautas pareiÅ¡kÄjos D.
S. praÅ¡ymas dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, civilinÄje byloje Nr. 2-1360-675/2015 pridÄtas patvarkymas dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuris patvirtina, kad atsakovÄ D. S. skolÄ ieÅ¡kovui UAB âHidrogelaâ įvykdÄ visiÅ¡kai. TodÄl 2015 m. birželio 11 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos taikymo priemonÄs civilinÄje byloje Nr. 2-1360-675/2015 panaikintinos. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 149 str. 1 d. n u t a r Ä: Panaikinti 2015 m. birželio 11 d.
UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones- areÅ¡tÄ skolininkÄs D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kilnojamojo ir nekilnojamojo turto ir turtinių teisių, o jo nesant piniginių lÄšų, esanÄių pas atsakovÄ ar atsakovÄs atsiskaitomojoje sÄ skaitoje bei treÄiuosius asmenis 919,71 Eur sumai.   Nutartis atskiruoju skundu per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos.
    TeisÄja                                                                                                       Regina NenortienÄ