af27e6fa-0bf9-4685-b59e-67e11d7ce9bf · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-926-373/2013Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00754-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 52.3.                       UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                               2013 m. spalio 14 d.      Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T.

M., iÅ¡nagrinėjusi T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              nustato              T. M. 2013-09-30, apie 23.00 val., Utenoje, Pramonės g. 4 esančioje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, vairavo V. K. priklausančiÄ transporto priemonę OPEL ASTRA-G-CARAVAN, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (2,48 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, nepateikė automobilio registracijos liudijimo, ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. reikalavimus.             Šiais veiksmais T.

M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 1241 str. 7 d.                          Iš bylos medžiagos matyti, kad T. M. pasiaiškinti dėl pažeidimų atsisakė. Jo kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 1241 str. 7 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, tarnybiniu pranešimu, asmens duomenimis, iš kurių matyti, kad T.

M. neturi teisės vairuoti transporto priemones.             Skiriant administracinę nuobaudÄ T. M. atsižvelgiama į tai, jog nėra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.             Skiriant administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į T. M. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nuo 2009 m. buvo du baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, buvo baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ arba girto vieÅ¡oje vietoje, nedirba, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Ä®vertinus T. M. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtinos baudos, kurių dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 str.).                           Transporto priemonė OPEL ASTRA-G-CARAVAN, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intina T.

M..              Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 269 str., 284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, nutaria              T. M. pagal LR ATPK 129 str. paskirti 4000 Lt baudÄ , pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. paskirti 20 Lt baudÄ .             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti ir T. M. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 4000 Lt baudÄ .             Transporto priemonę OPEL ASTRA-G-CARAVAN, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti T.

M..                          Pažeidėjas baudÄ per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 6030.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.                     Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Laima Dumskienė