af2734ac-3b17-4fed-bccc-e7406846b577 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-576-832/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00486-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 25 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Å urpienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – G. V.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:             G.

V. 2012-06-21 16.35 val. iÅ¡ UAB „Maxima LT“ parduotuvės, esančios Žemaitijos g. 20, Mažeikiuose, vagystės bÅ«du pagrobė 1 vnt. Å¡kotiÅ¡ko viskio, 28,99 Lt vertės, ir 2 vnt. kalakutienos maltinukų, 6,38 Lt vertės.Už šį pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio 1 dalyje.Å ios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiomis įrodinėjimo priemonėmis, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Maxima LT“ paėmimo aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimu, informaciniu praneÅ¡imu.G.

V. teismo posėdyje pripažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Skirdamas administracinę nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytÄ ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – G. V. nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), pažeidimÄ pilnai pripažino, taip padėdama jį iÅ¡aiÅ¡kinti; į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Teismas taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, byloje esančius duomenis, charakterizuojančius G. V. asmenybę (anksčiau administracine tvarka nebausta). Šios nustatytos faktinės aplinkybės leidžia spręsti, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, o G. V. yra skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda ir nustatytinas jos minimumas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50, 224, 287 straipsniais, n u t a r ė:

Pripažinti G. V. kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030).

Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Mindaugas Klemenis