af268fd6-e529-4eae-829b-0c0449b4f2cd · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.11.-1284-377/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01135-2016-6Registro Nr. ROIK: 16059246260Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.; (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 18 d.Tauragė              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeK.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.,n u s t a t ė :2016 m. birželio 26 d., apie 14.59 val., (duomenys neskelbtini) , K. S., bÅ«dama neblaivi (jai nustatytas vidutinis 2.29 prom. girtumo laipsnis) skambino bendrajam pagalbos centrui 112 žinodama, kad nėra pagalbos poreikio praneÅ¡dama, kad pas jÄ namuose rėkauja bei yra agresyvi jos motina. Atvykus policijos pareigÅ«nams nurodytu adresu  ir aiÅ¡kinantis įvykio aplinkybes Å¡is faktas nepasitvirtino.

K. S. skambindama bendruoju pagalbos telefonu 112 žinodama, kad nėra pagalbos poreikio padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18820 str.Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jai buvo laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ . PraÅ¡o bylÄ iÅ¡nagrinėti jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ bylos medžiagos, pažeidėjos raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matytis, kad ji dėl pažeidimo prisipažino, nurodė, kad policijÄ kvietė nesant pagalbos poreikiui ( b.l. 3).

Pažeidėjos kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl įvykio patikrinimo, alkotesterio rodmenimis, administracinių teisės pažeidimų registro pažyma. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes ir pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nustatyta nebuvo; sunkinanti  aplinkybė yra tai, kad ji pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi ( ATPK 32 str. 1 d.).

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad pažeidėja galiojančių nuobaudų neturi, prisipažino, todėl jai skirtina 90 Eur bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30 str., 284 str., 286 str., 287 str., n u t a r ė :Pripažinti kalta K. S. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. ir jai paskirti 90 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 16059246260.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                                                                        Gražina GudžiÅ«nienė