af222f40-4e7f-46db-9e2e-e6b0db9012f8 · Zarasų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-355-477/2014Proceso Nr. 4-54-3-00376-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 45.4.3; 52.3.                   ZARASŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. lapkriÄio 24 d. Zarasai Zarasų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Rimvydas Žukauskas, iÅ¡nagrinÄjÄsA. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, vidurinio iÅ¡silavinimo, administracine tvarka nebausto (neturinÄio galiojanÄių nuobaudų), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedaf222f40-4e7f-46db-9e2e-e6b0db9012f8 · Zarasų rajono apylinkÄs teismas: D. 2014 m. lapkriÄio 9 d., 15.45 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį â(duomenys neskelbtini)â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (1,49 promilÄs). Savo veiksmais A. D. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. A. D. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dÄl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be A. D. prisipažinimo teisÄs pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, alkoholio kiekio matuoklio parodymais, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu, kita byloje esanÄia medžiaga.        A.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-355-477/2014Proceso Nr. 4-54-3-00376-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 45.4.3; 52.3.                   ZARASŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. lapkriÄio 24 d. Zarasai Zarasų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Rimvydas Žukauskas, iÅ¡nagrinÄjÄsA. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, vidurinio iÅ¡silavinimo, administracine tvarka nebausto (neturinÄio galiojanÄių nuobaudų), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä :
A. D. 2014 m. lapkriÄio 9 d., 15.45 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį â(duomenys neskelbtini)â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (1,49 promilÄs). Savo veiksmais A. D. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. A. D. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dÄl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be A. D. prisipažinimo teisÄs pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, alkoholio kiekio matuoklio parodymais, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu, kita byloje esanÄia medžiaga.        A.
D. administracinÄ atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad dÄl padaryto jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.        Skiriant nuobaudÄ A. D. teismas atsižvelgia į tai, kad dÄl padaryto jis nuoÅ¡irdžiai gailisi, nÄra jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, 2006-05-25 baustas už analogiÅ¡kÄ teisÄs pažeidimÄ , ir nors Å¡ios administracinÄs nuobaudos galiojimo terminas yra iÅ¡nykÄs, taÄiau Å¡i aplinkybÄ rodo, kad jam anksÄiau paskirta bauda ATPK 20 straipsnyje numatytų tikslų nepasiekÄ.
Esant Å¡ioms aplinkybÄms jam skirtinas įstatymo sankcijoje numatytas baudos minimumas (ATPK 30 str., 302 str.), pagrindo taikyti ATPK 301 str. nÄra.        Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a : A. D. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams, šį terminÄ skaiÄiuojant nuo 2014 m. lapkriÄio 24 d.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmonÄs kodas 188659752, įmokos kodas 6030, âSwedbankâ AB.
NesumokÄjus baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (ATPK 313 str. 1 d. ir 314 str. 1 d.). Nesant galimybei sumokÄti baudÄ , ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka galima kreiptis į teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                               Rimvydas Žukauskas