af221aa2-e5e4-4a2f-b3d7-d8eaad4d3a70 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

e2VP-2392-721/2017Civilinė byla Nr. e2VP-2392-721/2017Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00305-2009-5Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 5 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, uždarajai akcinei bendrovei „Mokilizingas“, A. L. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėja antstolė E. M. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0009/09/01955 pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Mokilizingas“ dėl 488,41 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. L. į jo teisių perėmėjÄ UAB „Gelvora“. PareiÅ¡kėja nurodė, kad vykdymo eigoje gautas praneÅ¡imas apie skolininko skolos perleidimÄ naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 593 straipsnio 3 dalimi praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kai realizuojamas teismo sprendimas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta vykdomoji byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jei mirÅ¡ta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Vykdomosios bylos duomenimis, praÅ¡ymu ir jo priedais, t. y. 2009 m. kovo 26 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo vykdomuoju dokumentu Nr. L2-1295-169/2009, 2016 m. lapkričio 14 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 16-50-13, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ priedo prie reikalavimo teisių perleidimo sutarties, nustatyta, kad antstolės E. M. kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0009/09/01955, užvesta 2009 m. kovo 26 d.

Mažeikių rajono apylinkės teismo vykdomojo dokumento Nr. L2-1295-169/2009 pagrindu dėl 488,41 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. L. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Mokilizingas“ naudai. Vykdymo eigoje 2016 m. lapkričio 14 d. reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius UAB „Mokilizingas“ perleido naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į skolininko A. L. skolÄ .Esant antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymui vykdymo procese teismas nutartimi pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ jo teisių perėmėjÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo ir kt. atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis), todėl tenkintinas pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. pareiÅ¡kimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis)Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 593 straipsnio 1 dalimi, 596 straipsniu, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos antstolės E. M. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0009/09/01955, pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“, j. a. k. 124926897, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) į jo teisių perėmėjÄ UAB „Gelvora“, j. a. k. 125164834.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                      Nadežda Kiubienė