af1d27ef-d7e9-434f-a331-e55b7af5127b · Å iaulių apygardos teismas

?Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. ATP-6-309/2019 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02430-2016-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.7.4.4.; 2.7.4.5.; 2.15.; 3.26.2. Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 23 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Zigmas Kavaliauskas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal administracine tvarka nubausto V.

B. skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2019 m. balandžio 17 d. nutarties, kuria V. B. 2019 m. balandžio 16 d. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ paliktas nenagrinėtas. Teismas n u s t a t ė : I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos bylos aplinkybės 1. V. B. Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 16 d. nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ATPK) 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį 868 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, paskirta 868 Eur bauda pakeista į 144 valandas nemokamų darbų, įpareigojant juos atlikti per 12 mėnesių laikotarpį. 2. 2017 m. balandžio 13 d. Å iaulių apylinkės teisme buvo gautas V. B. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , tačiau Å iaulių apylinkės teismas šį praÅ¡ymÄ 2017 m. balandžio 24 d. nutartimi grÄ Å¾ino pareiÅ¡kėjui, nes praÅ¡ymas neatitiko formalių reikalavimų – nebuvo suėję ne mažiau kaip pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. 3. 2018 m. kovo 15 d.

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose buvo gautas V. B. 2018 m. kovo 14 d. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , atsižvelgiant į tai, kad jis atliko 144 val. nemokamų darbų VÅ Ä® (duomenys neskelbtini), turi II grupės neįgalumÄ , 2018 m. kovo 11 d. baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ , teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga nuvažiuoti aplankyti kapus, be to, vairavimas yra jo pomėgis pagal specialybę.

4. Å iaulių apylinkės teismas 2018 m. balandžio 4 d. nutartimi V. B. praÅ¡ymÄ atmetė.

5. Å iaulių apygardos teismas, iÅ¡nagrinėjęs V. B. skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismas 2018 m. balandžio 4 d. nutarties, 2018 m. gegužės 16 d. nutartimi V. B. skundÄ atmetė. 6. 2018 m. spalio 3 d. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose buvo gautas V. B. 2018 m. spalio 3 d. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . PraÅ¡yme V. B. nurodė, kad 2018 m. kovo 11 d. jis baigė KET pažeidėjų kursus, yra brandaus amžiaus (60 m.), žalingų įpročių neturi, labai gailisi padaręs pažeidimÄ , gyvena iÅ¡ 220 Eur invalidumo paÅ¡alpos, be to, jam reikia vykti tvarkyti tėvų ir žmonos kapus, esančius (duomenys neskelbtini) rajonuose, pagal medikų komisijos iÅ¡vadÄ jis galėtų dirbti VÅ Ä® (duomenys neskelbtini) ir taip bÅ«tų ne tik naudingas visuomenei, bet ir užsidirbtų pinigų pragyvenimui.

7. Å iaulių apylinkės teismas, konstatavęs, kad V. B. 2018 m. spalio 3 d. praÅ¡ymas yra kartotinis, 2018 m. spalio 9 d. nutartimi šį praÅ¡ymÄ paliko nenagrinėtÄ . 8. 2019 m. sausio 7 d. praÅ¡ymu V. B. dar kartÄ kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodė, kad 2018 m. lapkričio 9 d. jis baigė IÄ® „Sveikatos mokymai“ privalomosios pagalbos PP mokymo programos kursus, 2018 m. gruodžio 4 d. VÄ® „Regitra“ (duomenys neskelbtini) filiale iÅ¡laikė kvalifikacinį teorijos egzaminÄ , nori pagerinti savo finansinę padėtį dirbdamas vairuotoju VÅ Ä® (duomenys neskelbtini), jam reikia padėti broliui ir brolio žmonai juos pavežant, taip pat reikia padėti naÅ¡lei seseriai, turinčiai II grupės negaliÄ .

9. Å iaulių apylinkės teismas 2019 m. sausio 17 d. nutartimi V. B. praÅ¡ymo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ netenkino, o Å iaulių apygardos teismas, iÅ¡nagrinėjęs V. B. skundÄ , kuriuo pastarasis prašė panaikinti Å¡iÄ nutartį, 2019 m. kovo 4 d. nutartimi V. B. skundo netenkino, 2019 m. sausio 17 d. nutartį paliko nepakeistÄ .

10. V. B. 2019 m. balandžio 16 d. praÅ¡ymu dar kartÄ kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . PraÅ¡yme nurodė, kad jis pagal 2019 m. balandžio 1 d. vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymÄ gali vairuoti be apribojimų, teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga, kad galėtų tvarkyti tėvų kapus.

11. Å iaulių apylinkės teismas 2019 m. balandžio 17 d. nutartimi V. B. 2019 m. balandžio 16 d. praÅ¡ymÄ Ä¯vertino kaip kartotinį ir jį paliko nenagrinėtÄ . II. Skundo argumentai ir praÅ¡ymai 12. Skundu V. B. praÅ¡o panaikinti Å iaulių apylinkės teismo 2019 m. balandžio 17 d. nutartį ir sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodo, kad jam pragyvenimui reikia papildomo darbo, be to, teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga, kad galėtų tvarkyti kapus ir prižiÅ«rėti vyresnius brolį bei seserį.

13. Atsiliepimu į V. B. skundÄ Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyrius praÅ¡o skundo netenkinti, Å iaulių apylinkės teismo 2019 m. balandžio 17 d. nutartį palikti nepakeistÄ . III. Apeliacinės instancijos teismo argumentai ir iÅ¡aiÅ¡kinimai 14. Skundas tenkinamas iÅ¡ dalies. 15. ATPK, galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d., 329 straipsnyje buvo reglamentuoti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Nors nuo 2017 m. sausio 1 d. galioja Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), nenumatantis galimybės sutrumpinti specialiosios teisės, įskaitant ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, atsižvelgiant į tai, kad administracine tvarka nubausto asmens teisinė padėtis negali bÅ«ti sunkinama, V. B. skundas nagrinėjamas ATPK, galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d., nustatyta tvarka.

16. ATPK 329 straipsnyje nustatyta, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ , praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ .

Taigi, ATPK 329 straipsnyje nustatyta, kad asmuo, esant Å¡iame straipsnyje numatytoms sÄ lygoms, gali kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, tačiau nenurodyta, kiek kartų per paskirtÄ laikÄ jis gali kreiptis į teismÄ su tokiais praÅ¡ymais. Be to, įstatymas nesuteikia teismui galimybės nebe pirmÄ kartÄ pateiktÄ praÅ¡ymÄ sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ vertinti kaip pakartotinį ir jį palikti nenagrinėtÄ . 17. Esant nurodytoms aplinkybėms konstatuojama, kad apylinkės teismas 2019 m. balandžio 17 d. nutartimi nepagrįstai V.

B. praÅ¡ymÄ paliko nenagrinėtÄ . Dėl to V. B. skundas tenkinamas iÅ¡ dalies: skundžiama nutartis naikinama ir klausimas dėl BPK 329 straipsnio nuostatų taikymo V. B. atžvilgiu perduodamas apylinkės teismui nagrinėti iÅ¡ naujo. Tenkinti V. B. praÅ¡ymÄ visiÅ¡kai, t. y. panaikinus apylinkės teismo nutartį spręsti klausimÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, nėra teisinio pagrindo, nes, kaip minėta, įstatymas Å¡io klausimo sprendimo kompetencijÄ priskiria nuobaudÄ paskyrusiam organui (pareigÅ«nui).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30215 straipsnio 6 dalies 4 punktu, n u t a r i a: panaikinti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2019 m. balandžio 17 d. nutartį ir perduoti V. B. 2019 m. balandžio 16 d. praÅ¡ymÄ Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams nagrinėti iÅ¡ naujo. Nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dienÄ . Teisėjas Zigmas Kavaliauskas