Legislator Case Law & Legislation
af1bc789-d05e-4c2e-b2a0-35633d0ca044 AI generated

af1bc789-d05e-4c2e-b2a0-35633d0ca044 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number af1bc789-d05e-4c2e-b2a0-35633d0ca044
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl bausmės Å¡velninimo.Teismas, iÅ¡klausęs prokuroro ir susipažinęs su byla, n u s t a t ė: nuteistasis Å . J. praÅ¡o peržiÅ«rėti jo baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-205-187/2011, kurioje jis yra pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį, taikyti jo atžvilgiu įsigaliojusias ir Å¡velninančias bausmes bei suÅ¡velninti jo bausmę.Prokuroras siÅ«lo praÅ¡ymÄ atmesti. PraÅ¡ymas netenkintinas.Å .

Legislator headnote

AI generated

af1bc789-d05e-4c2e-b2a0-35633d0ca044 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutartimi (bylos Nr. T-40-187/2013), atsižvelgiant, kad jis turėdamas sÄ lygas nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų, buvo nutarta: nuteistajam Å . J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1993-01-16, panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti 2011 m. lapkričio 11 d. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę: laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams, pavesta atlikti bausmę pataisos namuose. Å . J. nuteistas pagal LR BK 138 str. 1 d., o Å¡io nusikaltimo kvalifikacijai turto vertės dydis neturi reikÅ¡mės, tai yra turto vertė nėra kvalifikuojantis požymis, todėl ir jam paskirtoji bausmė negali bÅ«ti Å¡velninama.

Keywords

AI generated
substantial deterioration in health extension of therapeutic measures unfit notwithstanding health condition improved psychiatric condition inadequate psychiatric report request for protection status
AI generated
02ddeb3e-9592-4b96-bbdc-f23718939534
praÅ¡ymÄ dėl bausmės Å¡velninimo.
36e967fe-cb6e-45c5-b650-61b5403dda03
Teikimas Nr. T-1076-119/2015Teisminio proceso Nr. 1-12-1-02231-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. birželio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D. M.,sekretoriaujant J. F.,dalyvaujant prokurorui A. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo A. S. praÅ¡ymas dėl bausmės suÅ¡velninimo.
0c9def6e-269e-45a6-be24-62c8c735f1cb
Teikimas Nr. T-299-503/2015;                                                                      Proc. Nr. 1-56-1-00429-2014-5;Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. liepos 29 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. J., gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ sumažinti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės terminÄ , n u s t a t ė:teisme gautas nuteistojo A.
11eedbcd-5de6-4dc0-9045-a553e877aa20
Teikimas NrTeikimas Nr. T-756-408/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-166-478/2011Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00394-2010-6Teikimas Nr. T-754-408/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-441-478/2010Teisminio proceso Nr. 1-25-1-01255-2009-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.17.; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. balandžio 27 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Poškienei, nedalyvaujant nuteistajam A.
4638dbfa-cafb-4211-9079-4fe55b9794a0
Teikimas NrTeikimas Nr. T-756-408/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-166-478/2011Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00394-2010-6Teikimas Nr. T-754-408/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-441-478/2010Teisminio proceso Nr. 1-25-1-01255-2009-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.17.; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. balandžio 27 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Poškienei, nedalyvaujant nuteistajam A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrByla Nr. T-137-187/2015                                                                            Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00613-2010-9                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. birželio 4 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei AroÅ¡ienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo bylÄ pagal nuteistojo Å .

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl bausmės Å¡velninimo.Teismas, iÅ¡klausęs prokuroro ir susipažinęs su byla, n u s t a t ė: nuteistasis Å . J. praÅ¡o peržiÅ«rėti jo baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-205-187/2011, kurioje jis yra pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį, taikyti jo atžvilgiu įsigaliojusias ir Å¡velninančias bausmes bei suÅ¡velninti jo bausmę.Prokuroras siÅ«lo praÅ¡ymÄ atmesti. PraÅ¡ymas netenkintinas.Å .

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 11 d. nuosprendį, kuriuo jis yra pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 str. 1 d. Be to Å¡iuo nuosprendžiu nuspręsta vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. 3 d. paskirtÄ bausmę subendrinti su 2010-06-02 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu: prie 2010-06-02 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės iÅ¡ dalies pridėti nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiem) metams, bausmę pavesti atlikti pataisos namuose,, o vadovaujantis LR BK 92 str. 1, 2 d. ir 85 str., 87 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, skiriant auklėjamojo poveikio priemones: elgesio apribojimÄ 6 mėnesiams įpareigojant bÅ«ti namuose nustatytu laiku, t.y. nuo 22 val. iki 6 val. ryto, taip pat uždraudžiant be Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ .Be to 2012 m. lapkričio 29 d.

TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutartimi (bylos Nr. T-127-187/2012), atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis Å . J. darė administracinius teisės pažeidimus, buvo nutarta: 2011 m. lapkričio 11 d. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-205-187/2011 nuteistajam Å . J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vadovaujantis Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. ir LR BK 67 str. 2 d. 9 p. papildomai paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose iki 2012 m. kovo 1 d. ir vadovaujantis LR BK 75 str. 2 d. 10 p. papildomai paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų per visÄ likusį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, o 2013 m. balandžio 12 d.

TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nutartimi (bylos Nr. T-40-187/2013), atsižvelgiant, kad jis turėdamas sÄ lygas nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų, buvo nutarta: nuteistajam Å . J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1993-01-16, panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti 2011 m. lapkričio 11 d. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę: laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams, pavesta atlikti bausmę pataisos namuose. Å . J. nuteistas pagal LR BK 138 str. 1 d., o Å¡io nusikaltimo kvalifikacijai turto vertės dydis neturi reikÅ¡mės, tai yra turto vertė nėra kvalifikuojantis požymis, todėl ir jam paskirtoji bausmė negali bÅ«ti Å¡velninama.

Todėl jo padaryta nusikalstama veika, numatyta LR BK 138 str. 1 d.. neperkvalifikuotina ir paskirta bausmė neÅ¡velnintina.Nuo 2015-03-24 įsigaliojo nauja LR BK 75 str. 1 d. redakcija (2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 redakcija), kurioje nurodyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų. Tačiau priimant Å . J. atžvilgiu apkaltinamÄ jį nuosprendį buvo jau aptartos bausmės vykdymo atidėjimo galimybės ir jam buvo atidėtas bausmės vykdymas kaip nepilnamečiui.

Teismas ir Å¡iuo metu negali jo atžvilgiu taikyti ir LR BK 75 str., nes Å . J. pažeidė bausmės atidėjimo vykdymo sÄ lygas ir bausmės vykdymo atidėjimas jam buvo panaikintas, tai yra nepadarė reikiamų iÅ¡vadų, todėl teismas neturi pagrindo nuspręsti, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, n u t a r i a:Å . J. praÅ¡ymÄ atmesti.              Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Stefanija Sakalauskienė