af1bb505-bc40-4a75-9883-ffa6a603bdaf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Byla Nr. A2.9.-17790-271/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15995-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.8. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., iÅ¡nagrinėjęs A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 186 str., n u s t a t ė:

A. M. 2016-11-09, apie 19.13 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paskambinusi į bendrÄ jį pagalbos centrÄ , iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, žinomai melagingai praneÅ¡dama apie smurtÄ artimoje aplinkoje. Å iais savo veiksmais padarė administracinį pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 str.Administracinėn atsakomybėn traukiama A. M. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus nurodytu laiku, neinformavus teismo apie neatvykimo priežastis, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).A. M. kaltė dėl LR ATPK 186 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: policijos registruojamų įvykių registro duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad 2016-11-09 d. 19:13 val. gautas praneÅ¡imas, kad adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje pranešėja praÅ¡o pagalbos, bute triukÅ¡mas, konfliktas ir smurtas (b. l. 4), policijos pareigÅ«nės G.

S. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2016-11-09 apie 19:20 val. iÅ¡ VPK OVS budėtojo buvo gautas praneÅ¡imas apie smurtÄ artimoje aplinkoje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, atvykus nurodytu adresu buto duris atidarė A. M., kuri buvo akivaizdžiai neblaivi, paklausus apie smurtÄ artimoje aplinkoje ji ėmė neigti skambinusi ir kvietusi policijÄ , aiÅ¡kino, kad jokio smurto nebuvo, namuose ji buvo viena, surinkus pranešėjos telefono numerį, ėmė skambėti A. M. telefonas, po ko Å¡i pripažino, kad kvietė policijÄ norėdama pagÄ sdinti savo draugÄ (b. l. 5); pačios A.

M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad su pažeidimu sutinka (b.l. 3). Tokiu bÅ«du A. M. policijÄ kvietė be priežasties, nesant policijos pagalbos bÅ«tinumo, akivaizdžiai piktnaudžiaudama tokia teise. Jos veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 186 str.A. M. atsakomybę lengvinančių nei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę (bausta administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų) bei daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti A.

M. skiriant baudÄ sankcijos ribose.Vadovaudamasis ATPK 286 - 288 str., teismas, n u t a r ė: A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str., paskirti 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400 ar bet kuriÄ kitÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ kituose bankuose.

Ä®mokos kodas 1001. Mokant baudÄ laukelyje unikalus mokėjimo kodas bÅ«tina nurodyti ROIK 16063971986.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Pavel Borkovski