af19ec23-7aea-4fa0-9e5b-89dd2ad295fe · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.6-916-404/2015Procesinis Nr. 4-33-3-00733-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3.ROIK: 15050879350 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. lapkričio 9 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Gedeikis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo A. B., gimusio 1999 m. gegužės 25 d., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos pi­liečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) sen., Rietavo sav., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ irn u s t a t ė: 2015 m. rugpjūčio 21 d., 2130 val., vieÅ¡oje vietoje – Šėrikų kaimo teritorijoje, Å ilalės rajone, nepilnametis A.

B. bÅ«damas vidutiniÅ¡kai girtas Å¡litinėjo, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, taip įžeisdamas žmo­gaus oru­mÄ ir vi­suo­me­ni­nę do­ro­vę. Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B. į teismo posėdį neatvyko be pateisinamų priežasčių, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, jokių praÅ¡ymų, kitų duomenų, pateisinančių jo neatvykimÄ , negauta. Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. nenumatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 178 str. 5 d., todėl byla iÅ¡nagrinėta A.

B. nedalyvaujant.Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Klaipėdos apskrities VPK Rietavo PK VPP PB vyresniojo patrulio Laimono Dargevičiaus surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie neblaivaus nepilnamečio A. B. pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje; alkotesterio rodmenys apie A. B. nustatytÄ vidutinį girtumÄ (2,03 ‰); A. B. perdavimo ir priėmimo tėvams aktas; A. B. pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame su padarytu teisės pažeidimu sutiko, gailisi. Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. numatyta administracinė atsakomybė už girtų nepilnamečių nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gėrimÄ alkoholinių gėrimų.

A. B., gimęs 1999 m. gegužės 25 d., teisės pažeidimo padarymo metu buvo sulaukęs 16 metų amžiaus. Surinkti įrodymai patvirtina pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ , kad vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas, neturėdamas 18 metų amžiaus, sa­vo veiks­mais pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo gailėjimasis (užfiksuota pasiaiÅ¡kinime), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, bauda mažinama nuo vidurkio iki minimumo. Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:A. B. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ 8 Eur (aÅ¡tuonis eurus).IÅ¡aiÅ¡kinti A.

B., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.Neturint galimybės sumokėti baudÄ , ATPK 313 str. 3 d. numatyta teisė kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str. 3 d.). Nutarimo kopijÄ Å¾iniai iÅ¡siųsti A. B..Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                   (paraÅ¡as)                                              Virginijus Gedeikis                                                                                                                      Â