Legislator Case Law & Legislation
af177b0d-02e6-4125-9e5c-e30ab2dfe1d7 AI generated

af177b0d-02e6-4125-9e5c-e30ab2dfe1d7 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number af177b0d-02e6-4125-9e5c-e30ab2dfe1d7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡as Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-4307-870/2012Proceso Nr. 4-02-3-04262-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 45.4.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 24 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,sekretoriaujant Jolantai Vainorienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama A. K.,iÅ¡nagrinėjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, vykdančio individualiÄ veiklÄ , vedusio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 124 str. 6 d., 1242 str. 1 d. n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

af177b0d-02e6-4125-9e5c-e30ab2dfe1d7 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad pilnai prisipažįsta, jog padarė protokole nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ virÅ¡ijo greitį kadangi skubėjo vežti vaikÄ pas gydytojÄ . Pripažįsta, kad kirto iÅ¡tisinę linijÄ , tokiu atveju visada priverčia kÄ nors stabdyti, tačiau abejoja ar sukėlė avarinę situacijÄ , dėl to gailisi. A. K. kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 124 str. 6 d. 1242 str. 1 d. įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-2010729-12, policijos pareigÅ«no 2012 m. spalio 3 d. tarnybiniu praneÅ¡imu, patikros sertifikatu Nr. 1132665, greičio matuoklio rodmenimis – nuotrauka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-4307-870/2012Proceso Nr. 4-02-3-04262-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 45.4.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 24 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,sekretoriaujant Jolantai Vainorienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama A. K.,iÅ¡nagrinėjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, vykdančio individualiÄ veiklÄ , vedusio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 124 str. 6 d., 1242 str. 1 d. n u s t a t ė:

A. K. 2012 m. spalio 3 d. 14.11 val. Vilniuje, Savanorių pr. – Galvės g., vairuodamas automobilį Audi 90, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį, važiavo 123 km/h (paklaida 2 km/h) greičiu, persirikiuodamas ir keisdamas važiavimo kryptį, kirto iÅ¡tisinę ženklinimo linijÄ 1.1, nedavė kelio gretima juosta, ta pačia kryptimi važiuojančiam automobiliui, priversdamas jį staigiai stabdyti, tuo sukeldamas pavojingÄ situacijÄ . Å iais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 106 ir 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 6 d., 1242 str. 1 d.A.

K. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad pilnai prisipažįsta, jog padarė protokole nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ virÅ¡ijo greitį kadangi skubėjo vežti vaikÄ pas gydytojÄ . Pripažįsta, kad kirto iÅ¡tisinę linijÄ , tokiu atveju visada priverčia kÄ nors stabdyti, tačiau abejoja ar sukėlė avarinę situacijÄ , dėl to gailisi. A. K. kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 124 str. 6 d. 1242 str. 1 d. įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-2010729-12, policijos pareigÅ«no 2012 m. spalio 3 d. tarnybiniu praneÅ¡imu, patikros sertifikatu Nr. 1132665, greičio matuoklio rodmenimis – nuotrauka.

A. K. veika pagal LR ATPK 124 str. 6 d. kvalifikuota teisingai – jis vairavo transporto priemonę 123 km./h. greičiu, t.y. nustatytÄ 70 km./h. greitį virÅ¡ijo daugiau kaip 50 km./h.Pažeidėjo A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, jog jis prisipažįsta dėl padaryto administracinio pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, taip pat į pažeidėjo asmenybę (turi galiojančių administracinių nuobaudų), įvertina atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Teismo vertinimu, A. K. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina minimali administracinė nuobauda - bauda numatyta LR ATPK 124 str. 6 d., 1242 str. 1 d. sankcijose su minimaliu teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminu. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 31 str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str., 288 str., teismas, n u t a r ė:

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d. ir nubausti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda su 1 (vieno) mėnesio teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1242 str. 1 d. ir nubausti 400 (keturių Å¡imtų) litų bauda su 3 (trijų) mėnesių teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.Pagal ATPK 33 str. 2 d. subendrinus nuobaudas už A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) padarytus teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 6 d. 1242 str. 1 d. galutinai jam skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda su 3 (trijų) mėnesių teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Virginija Liudvinavičienė