af158f53-9bb1-43b2-93d2-87ecc415ec12 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-2087-601/2019

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00738-2019-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.7.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.; 3.4.3.11.; 3.4.3.2.2.1.; 3.4.3.2.2.3.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. spalio 29 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Rimdeikaitė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Atrėjas“ direktoriaus S. M. ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Atrėjas“,

n u s t a t ė:

pareiÅ¡kėjas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Atrėjas“ direktorius S. M. praÅ¡o iÅ¡kelti UAB „Atrėjas“ bankroto bylÄ . Nurodo, kad 2019 m. pradžioje dėl pablogėjusios ekonominės situacijos, rinkoje susiklosčiusių veiksnių bei esančios konkurencijos, įmonė tapo nuostolinga. Pradelsti įsipareigojimai kreditoriams virÅ¡ija pusę į balanso įraÅ¡yto turto vertės. Neturint apyvartinių lėšų ir negalint jų gauti iÅ¡ kredito įstaigų, tai lėmė situacijÄ , kad įmonė nebegali vykdyti savo prisiimtų įsipareigojimų kreditorių atžvilgiu. Dėl Å¡ių priežasčių įmonės veikla nuo 2019 m. liepos mėn. buvo apribota – atleisti darbuotojai, nebevykdoma Å«kinė veikla ir pan. Ä®monė yra nemoki ir nei Å¡iuo metu, nei ateityje nebegali ir negalės įvykdyti savo įsipareigojimų turimiems kreditoriams. 2019 m. rugpjūčio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis, matyti, jog įmonė einamaisiais finansiniais metais turi 260 627 Eur nuostolių. IÅ¡ 2019 m. rugpjūčio 31 d. įmonės balanso ataskaitos, matyti, jog įmonės turtas sudaro 46 777 Eur sumÄ , o preliminariais paskaičiavimais įmonės įsipareigojimai kreditoriams apytiksliai sudaro 202 671 Eur sumÄ . Akivaizdu, jog įmonės finansinė padėtis yra kritinė ir Å¡iai dienai nėra jokių galimybių atsiskaityti su kreditoriais. Be to, atsižvelgiant į tai, jog nuo 2019 m. liepos mėn. buvo atleidžiami įmonės darbuotojai, kurių Å¡iai dienai yra likęs tik vienas, neabejotina, jog nėra jokių perspektyvų, kad ateityje įmonė galėtų įvykdyti Å¡iuos įsipareigojimus.

PareiÅ¡kėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Kauno skyrius praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ® 4 straipsnio 3 punkte numatytu pagrindu. Nurodo, kad atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. rugsėjo 20 d. sudarė 8 304,55 Eur, iÅ¡ jų: 8 222,91 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų už darbuotojus ir 81,64 Eur delspinigių. VSDFV Kauno skyrius, siekdamas iÅ¡ atsakovės iÅ¡ieÅ¡koti įmokų ir delspinigių įsiskolinimÄ , taikė priverstinio poveikio priemones, t. y. teikė mokėjimo nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas socialinio draudimo įmokas ir delspinigius nuraÅ¡yti iÅ¡ draudėjo sÄ skaitų kredito įstaigose. PareiÅ¡kėjas VSDFV Kauno skyrius atsakovei siuntė raginimus geruoju sumokėti skolÄ , tačiau įsiskolinimas nebuvo padengtas. Apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro 2019 m. rugsėjo 20 d. duomenimis, UAB „Atrėjas“ yra vienas apdraustasis. Atsakovė neturi nekilnojamojo turto, tačiau yra registruotų transporto priemonių, kurioms taikomi apribojimai. 2018 m. balanso duomenimis, bendrovė turto turėjo už 301 242 Eur, šį turtÄ sudarė trumpalaikis turtas, kurį sudarė ilgalaikis turtas – 20 733 Eur, trumpalaikis turtas – 279 385 Eur, iÅ¡ jų: atsargos – 1 441 Eur, trumpalaikės investicijos – 277 942. Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 182 289 Eur. Ä®vertinus paskutinius Juridinių asmenų registrui pateikto balanso duomenis, bendrovės įsipareigojimai jau 2018 metais virÅ¡ijo daugiau kaip pusę į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Dėl nurodytų aplinkybių mano, kad atsakovė yra nemoki.

Pareiškimai dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintini.

Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Taigi, įmonei bankroto byla dėl nemokumo gali bÅ«ti keliama kai vienu metu yra dvi sÄ lygos: 1) įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais; 2) pradelstų įmonės įsipareigojimų (skolų) suma virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Nagrinėjamu atveju vienÄ pareiÅ¡kimÄ pateikė VSDFV Kauno skyrius kaip įmonės kreditorius, kuriam, kaip valstybės institucijai, įpareigotai surinkti Lietuvos Respublikos įstatymais nustatytas privalomÄ sias įmokas, atsakovė nemoka Å¡ių įmokų (Ä®BÄ® 3 straipsnio 1 punktas), todėl Å¡ioje byloje pateiktų pareiÅ¡kimų iÅ¡kelti bankroto bylÄ faktinis pagrindas – įmonės nemokumas. Teismas įmonės nemokumo klausimÄ sprendžia pagal aktualius įmonės finansinės atskaitomybės duomenis, vadovaudamasis kitais byloje esančiais įrodymais, pagrindžiančiais pradelstų įsipareigojimų kreditoriams dydį bei realiÄ turimo turto vertę.

Juridinių asmenų registre esantys duomenys patvirtina, kad UAB „Atrėjas“ įregistruota 2006 m. sausio 4 d., įmonės vadovu nuo 2008 m. rugsėjo 24 d. yra S. M.. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2018 m. gruodžio 31 d. balanso duomenimis UAB „Atrėjas“ į balansÄ Ä¯raÅ¡ytÄ turtÄ sudarė 301 242 Eur (ilgalaikis turtas – 20 733 Eur, trumpalaikis turtas – 279 385 Eur, sÄ naudos ir sukauptos lėšos – 1 124 Eur); mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 182 289 Eur. 2019 m. rugpjūčio 31 d. balanso duomenimis UAB „Atrėjas“ į balansÄ Ä¯raÅ¡ytÄ turtÄ sudaro 46 777 Eur (ilgalaikis turtas – 16 511 Eur, trumpalaikis turtas – 29 337 Eur, sÄ naudos ir sukauptos lėšos – 929 Eur); mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 202 671 Eur. UAB „Atrėjas“ 2018 m. gruodžio 31 d. duomenimis pelnas buvo 392 Eur, 2019 m. rugpjūčio 31 d. duomenimis nuostolis – 260 627 Eur.

Valstybės įmonės Registrų centro duomenimis, atsakovė nekilnojamojo turto neturi. IÅ¡ valstybės įmonės „Regitra“ duomenų matyti, kad įmonės vardu registruotos transporto priemonės – MAN 8.153, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir VW CADDY, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurioms turtinės teisės apribotos. 2019 m. spalio 25 d. Sodros duomenimis įmonėje nedirba nė vienas darbuotojas, įsiskolinimo nėra. VieÅ¡ais 2019 m. spalio 28 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos duomenimis atsakovė yra skolinga 16 518,45 Eur. Antstolių informacinės sistemos registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad antstolis M. P. iÅ¡ įmonės vykdo 16 099,96 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos reikalavimÄ .

Teismo vertinimu, aukščiau nustatytos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad atsakovė UAB „Atrėjas“ nevykdo veiklos ir yra nemoki. Bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė UAB „Atrėjas“ laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų (IBÄ® 4 straipsnio 3 punktas). Esant tokioms aplinkybėms, UAB „Atrėjas“ keltina bankroto byla Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto ir 2 punkto pagrindais, t. y. nustačius, kad įmonė yra nemoki ir negali vykdyti savo įsipareigojimų. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis).

Vadovaujantis Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punktu, teismas, priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , privalo paskirti įmonės administratorių. Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį, administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Å¡io įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. IÅ¡ Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles Å¡ios įmonės administratore atrinkta UAB „Eksmokumas“, kuri skirtina UAB „Atrėjas“ bankroto administratore (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

IÅ¡kėlus UAB „Atrėjas“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

n u t a r i a:

iÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Atrėjas“, juridinio asmens kodas 300520477, registracijos adresas: (duomenys neskelbtini), bankroto bylÄ .

Paskirti atsakovės UAB „Atrėjas“ bankroto administratore UAB „Eksmokumas“ (Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA079).

AreÅ¡tuoti UAB „Atrėjas“ priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ , areÅ¡tui galiojant iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 40 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Nustatyti, kad atsakovės UAB Atrėjas“ vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti bankroto administratorei įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti bankroto administratorei turtÄ ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visÄ turtÄ ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2 896 Eur baudÄ .

Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieÅ¡kovams, atsakovei, bankroto administratorei. Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti bankroto administratorei atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopijÄ nedelsiant iÅ¡siųsti turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja Albina Rimdeikaitė