Legislator Case Law & Legislation
af148ae4-ff1e-4e41-9569-24497e3d6427 AI generated

af148ae4-ff1e-4e41-9569-24497e3d6427 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number af148ae4-ff1e-4e41-9569-24497e3d6427
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kadangi atsakovė nustatytu terminu neatsiskaitė, praÅ¡o priteisti ir 2,52 Lt delspinigių, 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.                      IeÅ¡kovo atstovė į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.             Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Ä® teismo posėdį neatvyko ir iki teismo posėdžio pradžios nepateikė dokumento, pateisinančio savo neatvykimÄ , nors apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 15).

Legislator headnote

AI generated

af148ae4-ff1e-4e41-9569-24497e3d6427 · Biržų rajono apylinkės teismas: Ä® teismo posėdį neatvyko ir iki teismo posėdžio pradžios nepateikė dokumento, pateisinančio savo neatvykimÄ , nors apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 15).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-648-847/2011Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00547-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 36.1.; 45.5.; 116.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. liepos 20 d. Biržai           Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei ir atsakovei E. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB “LITESKO“ ieÅ¡kinį atsakovei E. K. irnustatė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovė yra jų Å¡ilumos energijos vartotoja, tačiau už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ nesumokėjo nuo 2010-09-01 iki 2011-04-30 ir liko skolinga 973,19 Lt, todėl praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ jos priteisti.

Kadangi atsakovė nustatytu terminu neatsiskaitė, praÅ¡o priteisti ir 2,52 Lt delspinigių, 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.                      IeÅ¡kovo atstovė į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.             Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Ä® teismo posėdį neatvyko ir iki teismo posėdžio pradžios nepateikė dokumento, pateisinančio savo neatvykimÄ , nors apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 15).

Todėl byla iÅ¡nagrinėta atsakovei nedalyvaujant.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.           Pateikti duomenys rodo, kad į atsakovei priklausantį butÄ , esantį Vytauto g. 60-10, Biržai, daugiabučiame name, 2000-06-01 Atsiskaitymo už patalpų Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutarties (toliau – Sutarties) Nr. 7980102 pagrindu yra tiekiama Å¡ilumos energija, tačiau atsakovė už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ieÅ¡kovui yra skolinga 973,19 Lt už laikotarpį nuo 2010-09-01 iki 2011-04-30 (b.l. 6), todėl Å¡i suma priteistina LR CK 6.38 str. 1 d., 6.188 str. pagrindu.Kadangi atsakovė nustatytais terminais su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, priteistini ir praÅ¡omi 2,52 Lt delspinigiai (b.l.

6) LR CK 6.71 str. ir 2000-06-01 Sutarties Nr. 7980102 „Tiekėjo“ teisių ir pareigų 3 p. pagrindu.            LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės.Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ir ieÅ¡kovo visos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p. ir 8 p., 93 str. 1 d., b.l. 3, 19) bei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263-268, 270 straipsniais, teismas nusprendžia:IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „LITESKO“, įmonės kodas 110818317, devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris litus ir devyniolika centų skolos, du litus ir penkiasdeÅ¡imt du centus delspinigių, 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-06-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis litus ir trisdeÅ¡imt centų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovės E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) septynis litus ir penkiasdeÅ¡imt centų procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.

                       Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . TeisėjaValentina Paliulionienė