af12890f-19a2-4af8-98a2-53a68b9bc91c · Anykščių rajono apylinkės teismas

Bylos Nr. T-10-913/2014Teisminio proceso Nr. 1-53-1-00394-2012-1 (S)                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10; 2.5.12; 2.5.16.                                                                           ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                           N U T A R T I S         2014 m. balandžio 24 d. Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,sekretoriaujant Erikai Misiūnaitei,dalyvaujant prokurorui Vigandui Jurevičiui, probacijos skyriaus atstovui Dangirui Vanagui, nuteistajam R.

Å ., jo gynėjai advokatei Dovilei Baniulei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, ir n u s t a t ė: 2013-07-16 Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu R. Å . nuteistas pagal BK 138 str. 2 d. 8 p., BK 284 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. bausmės subendrintos ir skirta galutinė bausmė – 2 metai ir 3 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 8 p., 4 d., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d.

Å¡i bausmė subendrinta su 2013-06-18 Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 ir 8 p., 4 d. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, įpareigojant iki 2014-06-18 neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu, bei paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – iki 2014-09-06 atlikti 80 val. nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius siÅ«lo nuteistajam R. Å . panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti 2013 m. liepos 16 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę bei nurodo, kad R. Å . per bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ daro administracinius teisės pažeidimus, girtauja ir nevykdo jam teismo skirtų įpareigojimų, nuteistasis oficialaus darbo neturi, darbo biržoje nesiregistruoja, nemokamų darbų dar nepradėjo atlikinėti.

Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti, nuteistajam R. Å . panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.N. R. Å . paaiÅ¡kino, kad buvo atvykęs jo draugas, Å¡ventė vestuves, todėl padarė pažeidimus ir nebuvo namuose nustatytu laiku. Å iuo metu niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, teismo paskirtų nemokamų darbų dar neatliko. N. R. Å . gynėja advokatė Dovilė Baniulė prašė teikimo netenkinti. Nurodė, jog nuteistojo padaryti pažeidimai yra menkaverčiai.

Bausmės tikslai bÅ«tų pasiekti nuteistajam paskyrus papildomų įpareigojimų. Teikimas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad 2014-01-10 nuteistasis R. Å . buvo supažindintas su individualiu aprobuojamojo priežiÅ«ros planu, su bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygomis, paskirtomis pareigomis bei atsakomybe už jų nevykdymÄ . Tačiau per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nuteistasis R. Å . daro administracinius teisės pažeidimus, girtauja ir nevykdo jam skirtų teismo įpareigojimų, t.y. 2014-02-16 2 val. 16 min., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 0,47 prom. girtumas, padarė pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 1 d. už kurį nubaustas 110 Lt bauda (informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra), ir tuo pačiu pažeidė jam teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ iki 2014-06-18 neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu; bei 2014-02-19 1 val. 50 min. padarė pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 1 d. už kurį nubaustas 100 Lt bauda (informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra), ir tuo pačiu pažeidė jam teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ iki 2014-06-18 neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu.

Nuteistasis 2014-03-03 individualaus pokalbio metu buvo informuotas, kad tokiais savo veiksmais pažeidė probacijos sÄ lygas, jam buvo pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kintos probacijos sÄ lygos, nuteistasis buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirtų pareigų, baudžiamojo poveikio priemonių nevykdymÄ , teisės pažeidimų darymÄ , kitų įstatyme numatytų pareigų nevykdymÄ , tačiau R. Å . iÅ¡vadų nepadarė ir toliau daro administracinius teisės pažeidimus, girtauja ir nevykdo jam teismo skirtų įpareigojimų, nes 2014-03-17 23 val. 7 min., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,34 promilių girtumas, padarė pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 1 d. už kurį nubaustas 140 Lt bauda (informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra), ir tuo pačiu pažeidė jam teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ iki 2014-06-18 neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu.Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 3 d. nurodytos sÄ lygos, kada teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį:

1) kai nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų; arba 2) ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda; arba 3) nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų. Teismas, įvertinęs pateiktÄ medžiagÄ daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis R. Å ., bÅ«damas įspėtas dėl galimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė tris administracinius teisės pažeidimus ir tuo pačiu pažeidė teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nustatytu laiku.

Å ios aplinkybės rodo nuteistojo nenorÄ pasitaisyti, R. Å . nėra motyvuotas keisti savo elgesio, kas rodo, jog probacijos tikslai nebus pasiekti, todėl tikslinga panaikinti R. Å . bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti Anykščių rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 16 d. nuosprendžiu paskirtÄ 3 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., BK 75 str. teismas n u t a r i a :                                               Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.N. R.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Anykščių r., panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal 2013 m. liepos 16 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendį paskirtÄ 3 (trijų) metų laisvės atėmimo bausmę.Laisvės atėmimo bausmę skirti atlikti pataisos namuose.Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose ir bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo R. Å . sulaikymo vykdant įsiteisėjusiÄ nutartį.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Jolanta Gasparavičienė