af1245c8-b467-4f07-9f7d-d61dc8ff8be6 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A2                                                                            Administracinė byla A2.2.-255-367/2013                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00155-2013-4                     Procesinio sprendimo kategorija.41.1. (S)     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                             2013 m. vasario 14 d.                                                                         Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant R.

K., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeR. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.,                                                    n u s t a t ė : 2013 m. sausio 27 d., apie 16 val. 40 min., R. K., iÅ¡ parduotuvės Č.

M., esančios Bažnyčių g. 13, Tauragės m., prekių savitarnos salėje pasiėmė 6 vnt. „Paulig Clasic“ kavos, kurių vertė 119,94 Lt ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs, tuo įvykdė smulkiÄ svetimo turto vagystę ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ , todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį (LR ATPK 272 str. 2 d.)R.

K. kaltė įrodyta jo prisipažinimu administracinio teisės pažeidimo protokole, parduotuvės pareiÅ¡kimu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. R. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimÄ padarė pakartotinai (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). R. K. sistemingai daro analogiÅ¡kus pažeidimus, iÅ¡vadų nedaro. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: pagal Lietuvos ATPK 50 str. - 10 parų administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas                                                             n u t a r i a :

Pripažinti kaltu R. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirti – 10 parų administracinį areÅ¡tÄ . NutarimÄ pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka. Teisėja                                                                                                           Raimonda Pauparienė