af115d06-2ce5-4b0a-8e4b-c705efc2a61e · Kauno apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2186-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04605-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 52. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje F. M. traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str., nustatė: F. M. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013 m. birželio 27 d. apie 13.30 val.

Kaune, Islandijos pl. 32 esančiame prekybos centre „Mega“ iÅ¡ nenustatytų asmenų iÅ¡viliojo 70 Lt. Taip įvykdydamas smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ ir padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina. ATPK 35 str. numatyta, kad administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, arba pradėjus ikiteisminį tyrimÄ â€“ ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ , o jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra paskelbta jo paieÅ¡ka, administracinės nuobaudos skyrimo terminai pratęsiami, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiÅ¡kėjimo dienos arba nuo sprendimo nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ .IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad F.

M. traukiamas administracinėn atsakomybėn už pažeidimÄ , kurį galimai padarė 2013 m. birželio 27 d. Å iuo atveju administracinė nuobauda galėjo bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, t. y. iki 2013 m. gruodžio 27 d. arba iki Å¡ios datos turėjo bÅ«ti pratęstas administracinės nuobaudos skyrimo terminas, laikantis ATPK 35 str. 3 d. nustatytų sÄ lygų. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2013 m. birželio 27 d. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, 2013 m. liepos 8 d. bylos medžiaga gauta Kauno apylinkės teisme. 2013 m. liepos 15 d.

Kauno apylinkės teismo nutartimi nutarta administracinio teisės pažeidimo bylÄ grÄ Å¾inti Kauno apskrities VPK Santakos PK papildomam tyrimui atlikti. 2013 m. lapkričio 27 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinės bylos medžiaga pakartotinai grÄ Å¾inta Kauno apskrities VPK Santakos PK tyrimui papildyti. Byloje nėra duomenų apie tai, kad iki pasibaigiant ATPK 35 str. 1 d. numatytam Å¡eÅ¡ių mėnesių nuobaudos skyrimo terminui, įgaliotas policijos pareigÅ«nas šį terminÄ bÅ«tų pratęsęs. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra ne kartÄ konstatavęs, jog motyvuotas sprendimas dėl termino pratęsimo turi bÅ«ti priimtas dar nepasibaigus ATPK 35 str. nustatytiems terminams (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys administracinėse bylose Nr. N556-594/2008, N502-767/2008, N-444-517-11).

Administracinės nuobaudos skyrimo terminų pasibaigimas yra aplinkybė, dėl kurios administracinio teisės pažeidimo byla tampa negalima (ATPK 250 str. 1 d. 7 p.), todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str., 250 str. 1d. 7 p., 287 str. 1 d. 2 p., teismas, nutaria: administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ F. M., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., nutraukti, iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. numatytam nuobaudos skyrimo terminui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaVioleta Miceikienė