af0e91bb-d5cd-4451-9db0-377e4d9ad8bc · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-5323-841/2015,Teisminio proceso Nr.2-70-3-04036-2015-3,Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 27 d. Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ ieÅ¡kinį atsakovui K.

L. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Lindorff Oy veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. L. 139,02 Eur skolÄ , 50,33 Eur palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2008-08-11 atsakovas su pradiniu kreditoriumi UAB „R. C. LT“ elektroniniu bÅ«du sudarė ir pasirašė paskolos sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 400 Lt (115,85 Eur) paskolÄ , kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti bei sumokėti 80 Lt (23,17 Eur) dydžio paskolos mokestį. Atsakovas nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ir liko skolingas pradiniam kreditoriui 139,02 Eur sumÄ . 2009-11-20 pradinis kreditorius ir ieÅ¡kovas sudarė sutartį dėl reikalavimo teisių perleidimo, pagal kuriÄ UAB „R.

C. LT“ perleido ieÅ¡kovui visas reikalavimo teises į atsakovo skolinius įsipareigojimus, taip atsirado sutartiniai santykiai tarp atsakovo ir ieÅ¡kovo – Lindorff Oy veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ .

Atsakovas minėtų įstatymo reikalavimų, bei sutarties nuostatų nesilaikė ir laiku prievolių neįvykdė, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, todėl iÅ¡ atsakovo K. L. ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ priteistina 139,02 Eur skola ir 50,33 Eur palÅ«kanos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.870 str. – 6.874 str.). Kadangi praleistas prievolės įvykdymo terminas, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 189,35 Eur sumÄ , nuo ieÅ¡kinio priėmimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-05-25, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminis mokestis ir 122,65 Eur (Å¡imto dvideÅ¡imt dviejų eurų 65 ct) teisinės pagalbos iÅ¡laidos (CPK 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Lindorff Oy veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įm. k. 111882842, 139,02 Eur (Å¡imto trisdeÅ¡imt devynių eurų 2 ct) skolÄ , 50,33 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų 33 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 189,35 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-05-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 137,65 Eur (Å¡imto trisdeÅ¡imt septynių eurų 65 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                Gražina Mataitienė