af0dda1f-0ab6-41ae-b651-8fdcd0f7aa7d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2016 m. lapkriÄio 7 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Igoris Kasimovas, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âDelamode Balticsâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âApdailos karalystÄâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 3 120,45 Eur skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generatedaf0dda1f-0ab6-41ae-b651-8fdcd0f7aa7d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: IÅ¡ teismui pateikto pareiÅ¡kimo matyti, kad atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kieno nors teisių ir įstatymo saugomų interesų, atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs yra žinomos ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.). Aplinkybių, dÄl kurių nebÅ«tų galima priimti atsisakymo ir numatytų CPK 42 str. 2 d., nenustatyta. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakymas priimtinas, civilinÄ byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 4 p.).
Full text
VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2016 m. lapkriÄio 7 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Igoris Kasimovas, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âDelamode Balticsâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âApdailos karalystÄâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 3 120,45 Eur skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame ieÅ¡kovas nurodo, kad atsakovas apmokÄjo 3 120,45 Eur skolÄ , taÄiau neatlygino 25 proc. žyminio mokesÄio, t. t. 17,50 Eur, 150 Eur iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ ir 95,73 Eur už antstolio paslaugas. Patvirtina, jog ieÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs, praÅ¡o grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio, likusiÄ Å¾yminio mokesÄio dalį ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ atsakovo, panaikinti byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovo turto atžvilgiu.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. nuostatas bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
IÅ¡ teismui pateikto pareiÅ¡kimo matyti, kad atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kieno nors teisių ir įstatymo saugomų interesų, atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs yra žinomos ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.). Aplinkybių, dÄl kurių nebÅ«tų galima priimti atsisakymo ir numatytų CPK 42 str. 2 d., nenustatyta. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakymas priimtinas, civilinÄ byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 4 p.).
Kadangi ieÅ¡kovas nurodo, jog atsakovas skolÄ ieÅ¡kovui sumokÄjo, teismas konstatuoja, kad Å¡i aplinkybÄs sudaro pagrindÄ panaikinti Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016-10-06 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones atsakovo turto atžvilgiu. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016-10-06 nutartimi civilinÄje byloje taikytas areÅ¡tas atsakovo UAB âApdailos karalystÄâ nuosavybÄs teise priklausanÄiam kilnojamajam, nekilnojamajam turtui, piniginÄms lÄÅ¡oms 3 120,45 Eur sumai naikintinas ((duomenys neskelbtini) str.).
             IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ sumokÄjo 70 Eur žyminio mokesÄio, o atsakovui apmokÄjus skolÄ , ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentų sumokÄto žyminio mokesÄio, t. y. 52,50 Eur (CPK 87 str. 2 d.), likusi 17,50 Eur žyminio mokesÄio dalis, kurios atsakovas ieÅ¡kovui neatlygino, sumokÄdamas skolÄ , bei 95,73 Eur iÅ¡laidos, patirtos dÄl nutarties dÄl laikinųjų apsaugos priemonių vykdymo, 150 Eur iÅ¡laidos už advokato pagalbÄ , priteistinos ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo (CPK 94 str.).
             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 293, 294 str. teismas n u t a r i a :              priimti ieÅ¡kovo UAB âDelamode Balticsâ ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinÄ bylÄ Nr. e2-43010-592/2016 nutraukti.                          Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âApdailos karalystÄâ (juridinio asmens kodas 302551069) ieÅ¡kovui UAB âDelamode Balticsâ (juridinio asmens kodas 300614485) 263,23 (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris eurus ir 23 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB âDelamode Balticsâ (juridinio asmens kodas 300614485) 52,50 Eur (penkiasdeÅ¡imt du euras ir 50 ct) žyminio mokesÄio, sumokÄto 2016-10-04 elektroniniu mokÄjimo nurodymu, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.             Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016-10-06 nutartimi civilinÄje byloje Nr. e2-43010-592/2016, - areÅ¡tÄ atsakovui UAB âApdailos karalystÄâ (juridinio asmens kodas 302551069) nuosavybÄs teise priklausanÄiam kilnojamajam, nekilnojamajam turtui, piniginÄms lÄÅ¡oms 3 120,45 Eur sumai.
             IÅ¡siųsti nutarties kopijas Å¡alims.             NutarÄiai įsiteisÄjus, jos kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui - VÄ® âRegistrų centrasâ.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                    Igoris Kasimovas