af0bd985-6e7b-4e56-a479-ebe6b7cf54ed · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. A2-255-164/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01251-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.12.; 3.2.6.12.2. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PAPILDOMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 21 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo R. G. atstovo advokato Antano Butauto praÅ¡ymÄ dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo R.

G. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui R. G. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: Å ilutės rajono apylinkės teismo 2017-02-15 nutartimi teismas atmetė pareiÅ¡kėjo R. G. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui R.

G. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo.Å ilutės rajono apylinkės teisme 2017-02-17 gautas pareiÅ¡kėjo R. G. atstovo advokato Antano Butauto praÅ¡ymas, kuriame nurodyta, kad vadovaudamasis valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus 2016-10- 24 sprendimu Nr.2.3-(NTP-2)-16-T-2081-17573 dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo, teisinę pagalbÄ teikia R. G. dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. A2-255-164/2017. 2017-02-15 nutartimi teismas atmetė R. G. praÅ¡ymÄ dėl proceso atnaujinimo, tačiau nepasisakė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Pažyma dėl iÅ¡laidų iÅ¡ valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus yra gauta Å ilutės rajono apylinkės teismo raÅ¡tinėje pagal 2017-01-27 praÅ¡ymÄ Dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dydžio apskaičiavimo. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus 2016-10-24 sprendimu Nr.2.3-(NTP-2)-16-T-2081-17573 R. G. 50 procentų buvo atleistas nuo valstybės garantuojamos ir apmokamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.Papildomas teismo sprendimas priimtinas.Papildomas sprendimas yra procesinė priemonė, skirta paÅ¡alinti sprendimo, kuriuo baigtas bylos nagrinėjimas, trÅ«kumus ir netikslumus.

Teismo papildomas spendimas gali bÅ«ti priimtas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 277 str. 1 d. 3 p. pagrindu, jei teismas neiÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo. Tokį CPK normų aiÅ¡kinimÄ ir taikymÄ pripažįsta ir teisės doktrina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso komentaro II knyga 196 psl.). Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėjui R. G. buvo teikiama valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba pagal valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus 2016-10-24 sprendimÄ Nr.2.3-(NTP-2)-16-T-2081-17573, pagal kurį pareiÅ¡kėjas 50 proc. atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡skyrus CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 ir 9 punktuose, su bylos nagrinėjimu susijusių iÅ¡laidų ir proceso iÅ¡laidų mokėjimo.

CPK 99 straipsnis numato valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimÄ ir iÅ¡laidų atlyginimo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalis numato, kad asmenims, turintiems teisę gauti valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ , Å¡i pagalba teikiama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo nustatytais atvejais ir tvarka, o 2 dalis numato, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos valstybei atlyginamos pagal CPK 96 straipsnyje nustatytas taisykles. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 20 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmenys, turintys teisę gauti antrinę teisinę pagalbÄ , nagrinėjant civilines bylas atleidžiami nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų (iÅ¡skyrus CPK 88 str. 1 d. 6–8 p. nurodytas bylinėjimosi iÅ¡laidas).

CPK 96 straipsnio 1 dalis numato, kad bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai. Pagal CPK 99 straipsnio 2 dalį valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas teismas priteisia savo iniciatyva, gavus duomenis apie valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ organizuojančios institucijos apskaičiuotas valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas. Nagrinėjant bylÄ teisme buvo pateikta 2017-02-10 pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos Nr. NPT-1776, patvirtinanti, jog antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos pirmosios instancijos teisme sudarė 104,22 Eur (b. l. 25).

Teismas dėl Å¡ių iÅ¡laidų 2017-02-15 nutartyje nepasisakė. Todėl atsižvelgiant į tai, kad praÅ¡ymas dėl proceso atnaujinimo atmestas, vadovaudamasis CPK 99 straipsnio nuostatomis bei Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 20 straipsnio nuostatomis, darytina iÅ¡vada, kad iÅ¡ pareiÅ¡kėjo valstybei turi bÅ«ti priteista 50 procentų, t .y. 52,11 Eur iÅ¡laidų už pareiÅ¡kėjui suteiktÄ valstybės antrinę teisinę pagalbÄ (CPK 93 straipsnis, 94 straipsnis, 96 straipsnis, 99 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 str.1 d., 96 str., 99 str., 277 str., n u s p r e n d ž i a: Priteisti iÅ¡ R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 52,11 Eur valstybės garantuojamai teisinei pagalbai apmokėti, Å¡iÄ sumÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas: Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. 787290000000130151, AB „Citadele“ bankas, Nr. LT744010051001324763, AB DNB bankas, Nr. LT057044060007887175, AB SEB bankas, Nr. LT327180000000141038 Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, Nr. LT747400000008723870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT427230000000120025, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, juridinio asmens kodas 18659752, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Nijolė Šimkienė