af093f35-60b9-4798-b31e-4e514b547186 · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-415-750/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22377-2022-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.1.; 2.12.1.4. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. liepos 7 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Å ilutė) prokuroro Egidijaus Pankausko pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje K.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, padarymu. Teismas n u s t a t ė : K. K. vairavo motorinę transporto priemonę būdamas neblaivus, o būtent: 2022-06-19, apie 14 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „O.

Z.", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, tai yra alkoholio kiekio matavimo prietaisu nustatytas 2,59 promilių neblaivumas. Kaltinamasis K. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2022-06-18 vakare buvo draugo gimimo dienos šventėje. Šventėje buvo iki 2022-06-19 nakties, maždaug iki 2-3 val. Nuo pat gimtadienio šventės pradžios šeštadienio vakare iki pat sekmadienio nakties, iki išeinant į namus, gėrė alų ir degtinę.

Namo išėjo jau bÅ«damas stipriai girtas. 2022-06-19, apie 14 val.00 min. nuėjo parsivaryti iÅ¡ draugo adresu (duomenys neskelbtini), pas kurį Å¡eÅ¡tadienį vakare Å¡ventė gimimo dienÄ , automobilį. Nuėjęs su draugu pasikalbėjo, parÅ«kė ir sėdo už jam priklausančio automobilio „O. Z." vairo ir juo iÅ¡važiavo į namus, kuri yra tame pačiame kaime kitoje gatvėje. Jautė, kad dar yra apgirtęs, bet manė, kad važiuojant link namų nieko nenutiks. Automobilio vairuoti Å¡iuo metu negali, nes visi jo vairuotojo pažymėjimai yra negaliojantys.

Paskutinį vairuotojo pažymėjimÄ , kuris taip pat yra negaliojantis, visada vežiojasi su savimi, todėl jis 2022-06-19 iÅ¡ jo ir buvo paimtas. Apie 14 val.30 min., jį važiuojant (duomenys neskelbtini), sustabdė policijos pareigÅ«nai ir du kartus patikrino jam girtumÄ . PirmÄ kartÄ nustatė 2,60 promilių, antrÄ kartÄ - 2,59 promilių girtumÄ . Automobilį paėmė ir iÅ¡vežė į saugojimo aikÅ¡telę (b. l. 71-74). Be kaltinamojo K. K. prisipažinimo jo kaltumas grindžiamas Å¡iais įrodymais:

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo ir jo priedo (fotolentelės) matyti, kad adresu (duomenys neskelbtini) gatvėje yra automobilis „O. Z.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu paimtas minėtas automobilis, automobilio užvedimo raktelis, vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), Transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartis, draudimo polisas (b.l.14-16, 17-23). Iš Vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos matyti, kad jis galioja iki 2008-01-16, iš 2022-01-26 Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutarties kopijos matyti, kad „O.

Z.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pirkėjas K. K. (b.l.24-29). Pagal 2022-06-23 pakvitavimÄ vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-01-26 Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis, draudimo polisas grÄ Å¾inti K. K. (b.l.30-31) Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK tyrėja 2022-06-19 raÅ¡tu nurodė „Jomamotors“ IÄ® priimti saugojimui K. K. priklausantį automobilį „O. Z.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ( b.l. 32-34) IÅ¡ VÄ® „Regitra" duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o matyti, kad 2004 metų gamybos automobilio "O.

Z.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis kodas (duomenys neskelbtini), valdytojas-savininkas yra K. K. (b. l. 37). IÅ¡ VÅ¡Ä® „Emprekis“ informacijos apie vidutinę transporto priemonės kainÄ Lietuvoje matyti, kad 2004 metų gamybos automobilio „O. Z." vidutinė kaina be PVM yra 1208,70 Eur, su PVM - 1530 Eur (b. l. 38). Alkoholio kiekio matavimo prietaiso „ARKB-0138“ panaudojimo registracijos žurnale (alkotesterio sertifikato Nr. 1667694) ir neblaivumo nustatymo akte užfiksuota, kad 2022-06-19, 14 val. 55 min.

K. K. nustatytas 2,60 promilių neblaivumas, 5 val.17 min. - 2,59 promilių neblaivumas (b. l. 52-54, 55). Teismas k o n s t a t u o ja: Aptartų faktinių duomenų, kurie laikytini įrodymais, visetas leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo K. K. kaltumÄ patvirtinančių įrodymų, jog jis 2022-06-19, apie 14 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „O. Z.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 2,59 promilių neblaivumas.

K. K. veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį, nes jis, vairavo motorinę transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto, draudžiančio vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, reikalavimÄ . Minėto asmens atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

K. K. tyčinį nesunkų nusikaltimÄ transporto eismo saugumui padarė bÅ«damas neteistas (b. l. 82-83), nebaustas administracine tvarka (b. l. 84-85). Atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį, motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, tai, kad jis dirbantis, neteistas, nebaustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, prokuroro praÅ¡ymÄ , siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad K.

K. bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus jam už nusikaltimÄ , numatytÄ 2811 straipsnio 1 dalyje, baudÄ . Bauda skaičiuojama MGL dydžiais (BK 47 straipsnio 2 dalis), o pagal Socialinės apsaugos iÅ¡mokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo 4 straipsnio 2 dalį, nurodančiÄ , kad teisės aktuose, reglamentuojančiuose nusikalstamų veikų ir administracinių teisės pažeidimų kvalifikavimÄ bei bausmių ir nuobaudų dydžių apibrėžimÄ ir apskaičiavimÄ , vartojamas rodiklis „minimalusis gyvenimo lygis“ arba „MGL“ yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui.

Nuo 2018-01-01 galioja patvirtintas bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 50 Eur. K. K. visiÅ¡kai prisipažino kaltu ir baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos, t.y. jam skiriama bausmė sumažintina vienu trečdaliu. K. K. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam buvo nustatytas sunkus girtumo (2,59 promilių etilo alkoholio) laipsnis, todėl siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį ir užtikrinti visuomenės saugumÄ , bei atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, jam skirtina BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punkte, 68 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones), nustatant dviejų (2) metų Å¡eÅ¡erių (6) mėnesių terminÄ .

Å iuo atveju atsižvelgtina į tai, kad kaltinamajam buvo nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,59 promilės), jis bÅ«damas neblaivus sÄ moningai sėdo už vairo ir vairavo transporto priemonę – automobilį „O. Z.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis kodas (duomenys neskelbtini), kuris yra jo padarytos nusikalstamos veikos įrankis, kuris laikomas konfiskuotinu turtu (BK 72 straipsnio 2 dalis). Nustatyta, kad K. K. vairuodamas transporto priemonę bÅ«damas neblaivus padarė vienÄ Å¡iurkščiausių ir grubiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , taip keldamas pavojų ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, pavojų visam eismo saugumui.

Esant tokioms aplinkybėms automobilis „O. Z.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis kodas (duomenys neskelbtini), Å¡ioje byloje konfiskuotinas. Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro 2022-06-20 nutarimu skirtas laikinas (iki 2022-12-20) nuosavybės teisės apribojimas automobiliui „O. Z.“, VIN: (duomenys neskelbtini), valst. Nr: (duomenys neskelbtini) (b. l. 39-41) paliktinas galioti iki baudžiamojo įsakymo dalies dėl minėto automobilio konfiskavimo vykdymo pradžios, pradėjus turto konfiskavimÄ minėtas nutarimas panaikintinas.

K. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Å iÄ kardomÄ jÄ priemonę panaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : K. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirti 75 MGL dydžio (3750 Eur) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu K. K. baudÄ sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti jam galutinę 50 MGL dydžio (2500 Eur) baudÄ . K. K. paskirtÄ baudÄ (2500 Eur) privalo sumokėti per penkis (5) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 6801). Nesumokėjus baudos per nurodytÄ laikÄ , ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, paskirti K. K. baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) dvejiems (2) metams Å¡eÅ¡eriems (6) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu, konfiskuoti K. K. priklausantį automobilį „O. Z.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis kodas (duomenys neskelbtini), saugojamÄ IÄ® „Jomamotors“ automobilių saugojimo aikÅ¡telėje (Paberžių g.7, Tauragė).

Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro 2022-06-20 nutarimu skirtÄ laikinÄ (iki 2022-12-20) nuosavybės teisės apribojimÄ automobiliui „O. Z.", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacinis kodas (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo dalies dėl minėto automobilio konfiskavimo vykdymo pradžios, pradėjus turto konfiskavimÄ minėtÄ nutarimÄ panaikinti. K. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Ä®siteisėjus baudžiamajam įsakymui panaikinti minėtÄ kardomÄ jÄ priemonę. Kaltinamasis K. K. turi teisę, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų, nuo Å¡io įsakymo gavimo dienos, paduoti teismui, suraÅ¡iusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Dalia Zimantienė