af06e6fa-edef-4a2b-a639-5e41b3ff0ee2 · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-148-1023/2018Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00002-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos:1.4.4; 1.5.4, 1.5.5; 1.6.1; 1.6.2; 16.9.8;21.9.4; 21.9.10; 21.9.11; 21.11.1 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. sausio 31 d.Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Vaida Baumilė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nepilnamečiui E. B., jo įstatyminiam atstovui G. B., raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje nepilnametis E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė : 2018 m. sausio 10 d. apie 17.20 val. kelyje Kaunas-Prienai-Alytus 34,00 km., nepilnametis E. B. vairavo automobilį „Opel Zafira“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.Nepilnamečiui E. B. ir jo įstatyminiam atstovui G. B. apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, t. y. 2018 m. sausio 25 d. pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta įteikiant teismo Å¡aukimus (b. l. 7-8). Nepilnametis E. B. ir jo įstatyminis atstovas G.

B., kuriems tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Atsižvelgiant į tai, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad E. B. yra nepilnametis, todėl administracinių nusižengimų byla dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 2 dalyje, nagrinėtina teisme (ANK 614 straipsnio 1 dalies 4 punktas).SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 52-ANR_P-91-2018 nepilnametis E. B. su padarytu pažeidimu sutiko, nurodė, kad teisės vairuoti neturi, automobilį pasiėmė tėčiui nežinant, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi (b. l. 1-2).E. B.

įvykdytÄ administracinį nusižengimÄ , be tiesioginio jo prisipažinimo, taip pat įrodo: administracinio nusižengimo protokolas Nr. 52-ANR_P-91-2018, kuriame aiÅ¡kiai užfiksuotas administracinio nusižengimo laikas, vieta ir esmė (b. l. 1-2), kad 2018 m. sausio 10 d. apie 17.20 val. kelyje Kaunas-Prienai-Alytus 34,00 km., nepilnametis E. B. vairavo automobilį „Opel Zafira“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones;2018 m. sausio 10 d. Alytaus AVPK Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių bÅ«rio vyriausiosios patrulės G.

S. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), kuriame nurodyta, kad 2018 m. sausio 10 d. apie 17.20 val. kelio Kaunas-Prienai-Alytus 34,00 km. Buvo sustabdytas automobilis „Opel Zafira“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jį vairavo nepilnametis E. B., kuris neturi teisės vairuoti, jos nėra įgijęs. E. B. nurodė, jog automobilį pasiėmė tėčiui nežinant, nes jis miegojo grįžęs po darbo;2018 m. sausio 11 d. pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 4), kuria nustatyta, kad E. B. anksčiau nebaustas administracine tvarka;2018 m. sausio 11 d.

įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡as (b. l. 6), kuriuo nustatyta, kad E. B. neteistas.Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta daroma iÅ¡vada, kad E. B. yra kaltas padaręs nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje, nes vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti.Pažymėtina, kad iÅ¡nagrinėjus administracinio nusižengimo bylÄ pirmosios instancijos teisme, administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės rÅ«Å¡ys parenkamos iÅ¡ ANK specialiosios dalies straipsnyje nurodytų administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių rÅ«Å¡ių, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ANK 34 straipsnio 1 dalis).

Bauda nepilnamečiam asmeniui lygi pusei baudos skiriamos už atitinkamo administracinio nusižengimo padarymÄ (ANK 44 straipsnis). E. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). E. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis). E. B. anksčiau neteistas, nebaustas administracine tvarka, kas rodo, kad asmuo nėra linkęs sistemingai pažeidinėti įstatymus ir daryti teisės pažeidimus.

Be to, jis yra jauno amžiaus, neigiamai jį charakterizuojančių duomenų byloje nėra. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, E. B. baustinas straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – minimalia bauda, kuri vadovaujantis ANK 44 straipsniu mažintina per pusę. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti tikslai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 35-36 straipsniais, 42-44 straipsniais, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a :

E. B. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų 00 ct) baudÄ .Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mus.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001 ir administracinio nusižengimo protokole nurodytÄ identifikacinį kodÄ (ROIK).Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1-2 dalys);2) po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Teisėja                                                                 Vaida Baumilė