af028b9c-1f7f-4ebd-aa79-3fb8218c2f2b · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-168-753/2014 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. vasario 27 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 3-osios valdybos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

I. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2014-01-28 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. I., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 25 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, bei atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos nustatytas socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas, siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:- pradėti dirbti (užsiregistruoti Darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Nutarimas priimtas, remiantis tuo, jog D.

I., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2012-06-06 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. 1d., 260 str. 1d., 63 str. 1d., 4d. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du, paskirta subendrinta bausmė – 2 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo. 2013-05-31 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 199 str. 1 d.-6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4d., 9d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2012-06-06 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta subendrinta galutinė bausmė – 3 metai laisvės atėmimo, faktiÅ¡kai atliko vienÄ trečdalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia - 2012-03-30, bausmės pabaiga 2015-03-26), neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 2 mėnesiai 3 dienos, skaičiuojant Komisijos posėdžio dienai – 2014-01-23.

D. I. Å¡iuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, drausmine tvarka nebaustas, vidaus tvarkos taisyklių bei režimo reikalavimų nepažeidinėjo, du kartus skatintas, atvykęs į pataisos namus pareiÅ¡kė norÄ dirbti ir 2012-11-27 buvo įdarbintas PravieniÅ¡kių valstybės įmonės prie pataisos namų PravieniÅ¡kių padalinio paslaugų teikimo ir gamybos cecho siuvimo bare, darbininko vienetininko pareigose, socialiniai ryÅ¡iai geri. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroras Arvydas Čapas 2014-02-11 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. I., nepritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui. Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo D. I. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-01-23 protokolo Nr. 94-48 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo penki iš aštuonių Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam D.

I. priimtas vienbalsiai. Socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr.63-236 nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas 25 balai pagal OASys metodikÄ â€“Å¾ema nusikalstamo elgesio rizika , nėra įrodymų, kad jis bÅ«tų susijęs su kriminaline subkultÅ«ra, yra suformulavęs ilgalaikius gyvenimo tikslus, mokosi iÅ¡ savo klaidų, atlikdamas bausmę nebaustas drausmine tvarka , nepažeidinėjo vidaus tvarkos taisyklių bei režimo reikalavimų, skatintas  du kartus, nuo 2012-11-27 dirba PravieniÅ¡kių VÄ® prie pataisos namų PravieniÅ¡kių padalinio paslaugų tiekimo ir gamybos cecho siuvimo bare, darbininko vienetininko pareigose, savanoriÅ¡kai dengia priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį, pripažįsta kaltę dėl padarytų nusikaltimų, gailisi, situacijÄ analizuoja , suvokia nusikalstamÄ elgesį sÄ lygojusias aplinkybes.

Nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka už padarytus tris tyčinius sunkius nusikaltimus , t.y. BK 260 str.1 d., BK 260 str.1 d., BK 199 str.1 d. , anksčiau neteistas, paskirtÄ Â laisvės atėmimo bausmę realiai atlieka pirmÄ kartÄ , likusi neatliktos bausmės dalis 1 m. 2 mėn. 3 d. ( skaičiuojant nuo komisijos posėdžio dienos -2014-01-23). Psichologinės tarnybos iÅ¡vada Nr.73(3)-32- tikėtina žema nuteistojo D. I. pakartotinio nusikalstamumo rizika , pats nuteistasis yra nusiteikęs pozityviems pokyčiams.

Teismas, įvertinęs 2014-01-28 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-40 taikyti nuteistajam D. I. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam D. I. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 1p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos Nr. 63-237 matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam D. I. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.). Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 1p. ir BPK 360 str. 5 d.1 p., teismas,n u t a r i a:Patvirtinti 2014 m. sausio 28 d.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje nutarimÄ Nr. 95-40 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. I.. Nustatyti nuteistajam D. I. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 3-oje valdyboje siÅ«lomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:- pradėti dirbti (užsiregistruoti Darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       Rasa Balsevičienė