Legislator Case Law & Legislation
aefee5b2-e8e7-4c2e-bf38-16cbbc10aa4a AI generated

aefee5b2-e8e7-4c2e-bf38-16cbbc10aa4a · Kauno apylinkės teismas

Case Number aefee5b2-e8e7-4c2e-bf38-16cbbc10aa4a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?N U T A R T I STeikimas Nr. T-843-311/2019 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2038-311/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57000-2017-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15;2.5.16; 2.5.19; 2.1.8 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 9 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Rimantas Grigas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyresniosios specialistės JÅ«ratės Kymantaitės teikimÄ dėl daiktinių įrodymų ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

aefee5b2-e8e7-4c2e-bf38-16cbbc10aa4a · Kauno apylinkės teismas: Teikimas tenkintinas. IÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad Å¡ioje byloje daiktai, turėję reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti yra durų akutė. Kauno apylinkės teismo 2018-11-20 nuosprendyje nepasisakyta Å¡io daiktinio įrodymų klausimu, todėl jis iÅ¡spręstinas. Å ioje byloje daiktas, turėjęs reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – durų akutė, supakuota plastikiniame užspaudžiamame maiÅ¡elyje, saugoma Žaliakalnio PK, sunaikintina (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?N U T A R T I STeikimas Nr. T-843-311/2019 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2038-311/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57000-2017-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15;2.5.16; 2.5.19; 2.1.8 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 9 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Rimantas Grigas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyresniosios specialistės JÅ«ratės Kymantaitės teikimÄ dėl daiktinių įrodymų ir n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018-11-20 nuosprendžiu T. G. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 1 dalyje, 145 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas galutine subendrinta vienerių metų laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjęs ir vykdomas. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2019-04-08 gautas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamųjų bylų raštinės vyr. specialistės Jūratės Kymantaitės teikimas dėl daiktinių įrodymų, kuriame prašoma nurodyti kaip pasielgti su daiktiniais įrodymais – durų akute, kuri supakuota plastikiniame užspaudžiamame maišelyje ir saugoma Žaliakalnio PK daiktų saugykloje, ir kurios klausimas nuosprendžiu nėra išspręstas.

Teikimas tenkintinas. Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad šioje byloje daiktai, turėję reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti yra durų akutė. Kauno apylinkės teismo 2018-11-20 nuosprendyje nepasisakyta šio daiktinio įrodymų klausimu, todėl jis išspręstinas. Šioje byloje daiktas, turėjęs reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – durų akutė, supakuota plastikiniame užspaudžiamame maišelyje, saugoma Žaliakalnio PK, sunaikintina (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Vadovaudamasis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a: teikimÄ tenkinti. DaiktÄ , turėjusį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – durų akutę, kuri supakuota plastikiniame užspaudžiamame maiÅ¡elyje ir saugoma Žaliakalnio PK daiktų saugykloje, sunaikinti. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Rimantas Grigas