aefe4a4c-a052-46d8-ad3c-9ddbbfa1a5ab · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-1744-896/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00292-2018-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.5.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 10 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Romeika raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Cukerberga“ iÅ¡kėlimo ir n u s t a t ė:

Kauno apygardos teisme 2018 m. kovo 30 d. yra priimtas ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos UAB „Cukerberga“ (toliau – ir atsakovė) iÅ¡kėlimo. PareiÅ¡kime nurodoma, kad atsakovės mokestinė nepriemoka valstybei 2018 m. kovo 27 d. sudarė 27 129,65 Eur. VMI, siekdama iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ , taikė priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmus. 2017 m. vasario 7 d. buvo priimtas VMI virÅ¡ininko sprendimas iÅ¡ieÅ¡koti 26 380,81 Eur mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ turto Nr. (23.31-08)-467-39803.

Sprendimas buvo perduotas vykdyti antstoliui S. V., tačiau antstolis lėšų neiÅ¡ieÅ¡kojo. 2018 m. kovo 5 d. patvarkymu antstolis grÄ Å¾ino minėtÄ sprendimÄ kartu su 2018 m. vasario 23 d. iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu Nr. S-2018-1584, kuriame nurodyta, kad atsakovė neturi turto ir pajamų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma mokestinė nepriemoka. Atsakovei UAB „Cukerberga“ keltina bankroto byla.Dėl įmonės nemokumo nustatymo.Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Teismo procesiniai dokumentai dėl duomenų apie finansinę įmonės bÅ«klę pateikimo siųsti atsakovės buveinės adresu Alytaus m. sav.

Alytaus m. Vingio g. 7-516 grįžo neįteikti. Taigi, iki paskirto teismo posėdžio teismui nėra pateikti UAB „Cukerberga“ finansinės atskaitomybės dokumentai, todėl teismas bankroto bylos iÅ¡kėlimo klausimÄ sprendžia tirdamas civilinėje byloje ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus ir teismo iniciatyva iÅ¡reikalautus raÅ¡ytinius įrodymus (CPK 179 straipsnio 3 dalis).2018 m. gegužės 7 d. VSDFV vieÅ¡aisiais duomenimis nustatyta, kad valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui atsakovės skola yra 8,82 Eur, apdraustųjų asmenų nėra.

IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad atsakovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. IÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų nustatyta, kad atsakovės vardu registruotų transporto priemonių nėra. Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės dokumentai nuo atsakovės įregistravimo (2016-01-28) teikiami nebuvo. Valstybinės mokesčių inspekcijos 2018 m. kovo 27 d. duomenimis atsakovė turi 27 129,65 Eur mokestinę nepriemokÄ . Taigi, įvertinus visus byloje esančius duomenis, konstatuotina, kad byloje nėra jokių duomenų, kurie rodytų atsakovės siekį iÅ¡likti aktyviu rinkos dalyviu.

Ä®monėje apdraustų asmenų nėra, atsakovė finansinės atskaitomybės dokumentų Juridinių asmenų registrui nuo jos įregistravimo nėra teikusi. Å ios aplinkybės duoda pagrindÄ iÅ¡vadai, kad tikėtina, jog UAB „Cukerberga“ veiklos nevykdo. Atsakovė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų. Atsakovė neturi nuosavybės teise jai priklausančio nekilnojamojo turto. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nustatytų aplinkybių visuma sudaro pakankamÄ pagrindÄ spręsti, kad tokia atsakovės bÅ«sena atitinka Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ .

Nustačius faktinį atsakovės nemokumÄ , UAB „Cukerberga“ Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu keltina bankroto byla. Dėl administratoriaus kandidatÅ«ros.Teismas administratoriaus kandidatÅ«rÄ parenka vadovaudamasis Ä®BÄ® redakcija, įsigaliojusia nuo 2015 m. sausio 1 d., t. y. administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Ä®BÄ® 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Ä®BÄ® 11 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratoriumi atrinko Stasį Sipavičių, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA043, kuris pateikė sutikimÄ â€“deklaracijÄ administruoti atsakovę.IÅ¡kėlus UAB „Cukerberga“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, 11 straipsnio 2 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, n u t a r i a :

IÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Cukerberga“, juridinio asmens kodas 304168799, buveinės adresas: Alytaus m. sav. Alytaus m. Vingio g. 7-516. Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Cukerberga“ bankroto administratoriumi Stasį Sipavičių, kontaktiniai duomenys: Kauno m. sav. Kauno m. Veiverių g. 151-210, el. p. stasys_advokatas@yahoo.com (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o Nr. B-FA043). Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Cukerberga“, juridinio asmens kodas 304168799, buveinės adresas:

Alytaus m. sav. Alytaus m. Vingio g. 7-516, nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Cukerberga“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo, per kurį uždarosios akcinės bendrovės „Cukerberga“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.IÅ¡aiÅ¡kinti uždarosios akcinės bendrovės „Cukerberga“ vadovui, kad jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ nurodyti dokumentai administratoriui nebus perduoti arba perduoti ne visi dokumentai, teismas gali jam skirti iki 2 896 eurų baudÄ .

Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.InformacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                              Tomas Romeika