Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
aefe4549-bcb5-4bac-811f-3421514ca2fa AI generated

aefe4549-bcb5-4bac-811f-3421514ca2fa · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number aefe4549-bcb5-4bac-811f-3421514ca2fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Byla NrByla Nr. T-437-144/2015Teisminio proceso Nr. 33-1-00978-06Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.; 2.5.19. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gegužės 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl daiktų likimo baudžiamojoje byloje Nr. N1-111-606/2008, n u s t a t ė: Klaipėdos miesto 3 PK NTS tyrėja J. Ž. 2006-10-25 nutarimu asmens apžiÅ«ros metu rastus ir paimtus iÅ¡ R. G. 170,05 Lt perdavė saugoti į Klaipėdos miesto VPK depozitinę sÄ skaitÄ (1 t., b. l. 89).Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato raÅ¡tas, kuriame nurodoma, jog Finansų skyriuje yra saugomi iÅ¡ R.

Legislator headnote

AI generated

aefe4549-bcb5-4bac-811f-3421514ca2fa · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: ikiteisminio tyrimo metu paimti 170,05 Lt. PraÅ¡o iÅ¡spręsti šį klausimÄ .Nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. G. pripažintas kaltu pagal BK 180 str. Nuosprendžiu klausimas dėl tyrimui reikÅ¡mingų daiktų (pinigų) iÅ¡spręstas nebuvo. Gyventojų registro tarnybos duomenimis taip pat nustatyta, kad R. G. mirė 2011-05-23. Ä®vertinus tai, kad pinigai buvo rasti pas R. G. jo sulaikymo metu, tai, kad duomenų baudžiamojoje byloje apie tai, ar teismo nuosprendžiu priteisti civiliniai ieÅ¡kiniai yra atlyginti, nėra, ir tai, kad R.

Keywords

AI generated
embezzlement investigation costs of investigation forfeiture of crime proceeds research contract research budget financial crime investigation
AI generated
6b07494c-bd87-40d9-9849-ffe9d22ab2ca
Teikimas Nr. T-700-311/2018baudžiamojoje byloje Nr. 1-696-311/2011Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00110-2010-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei, dalyvaujant prokurorei Ritai Mikalauskienei, nedalyvaujant nuteistajam R. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 2-ajame skyriaus teikimÄ dėl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. baudžiamojoje byloje Nr. 1-696-311/ 2011 ir n u s t a t ė :
bcba512a-ec46-4b97-95e4-5c17f511f7ae
D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo M.
b653b6b3-001d-4414-86cb-226c94db8a44
Administracinė byla Nr. A2.2.-364-471/2012                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00334-2012-7Procesinio sprendimo kategorija : 41.2.; 66.; 73. (S)                  KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  T I S2012m. birželio 19d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant patrauktam atsakomybėn asmeniui R.
b3b12fb6-57f6-4a3a-a03e-8ac3250377f7
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Intrum Lietuva“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. G. 2 638,41 Eur negrÄ Å¾into kredito, 237,46 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui R. G. ieÅ¡kinio su priedais nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas apie atsakovo pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti 2019 m. rugpjūčio 16 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalis).
a85520f7-d3be-4e14-889c-29858716106c
dėl žalos atlyginimo ir             n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 10 095,80 Lt žalos atlyginimo.Atsakovui teismo siųsti procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2014-03-01. Teismo praneÅ¡imu atsakovas informuotas, kad per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos privalo pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, taip pat nurodytos atsiliepimo nepateikimo pasekmės. Per nustatytÄ terminÄ atsiliepimas teismui nepateiktas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrByla Nr. T-437-144/2015Teisminio proceso Nr. 33-1-00978-06Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.; 2.5.19. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gegužės 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl daiktų likimo baudžiamojoje byloje Nr. N1-111-606/2008, n u s t a t ė: Klaipėdos miesto 3 PK NTS tyrėja J. Ž. 2006-10-25 nutarimu asmens apžiÅ«ros metu rastus ir paimtus iÅ¡ R. G. 170,05 Lt perdavė saugoti į Klaipėdos miesto VPK depozitinę sÄ skaitÄ (1 t., b. l. 89).Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato raÅ¡tas, kuriame nurodoma, jog Finansų skyriuje yra saugomi iÅ¡ R.

G. ikiteisminio tyrimo metu paimti 170,05 Lt. PraÅ¡o iÅ¡spręsti šį klausimÄ .Nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. G. pripažintas kaltu pagal BK 180 str. Nuosprendžiu klausimas dėl tyrimui reikÅ¡mingų daiktų (pinigų) iÅ¡spręstas nebuvo. Gyventojų registro tarnybos duomenimis taip pat nustatyta, kad R. G. mirė 2011-05-23. Ä®vertinus tai, kad pinigai buvo rasti pas R. G. jo sulaikymo metu, tai, kad duomenų baudžiamojoje byloje apie tai, ar teismo nuosprendžiu priteisti civiliniai ieÅ¡kiniai yra atlyginti, nėra, ir tai, kad R.

G. yra miręs, ir teismui nesant galimybės nustatyti pinigų teisėto savininko, vadovaujantis BK 72 str., 170,05 Lt konfiskuotini valstybės naudai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 364 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 str., n u t a r i a: Klaipėdos m. 3 PK NTS tyrėja J. Ž. 2006-10-25 nutarimu rastus ir paimtus 170,05 Lt iÅ¡ R. G., perduotus saugoti į Klaipėdos miesto VPK depozitinę sÄ skaitÄ baudžiamojoje byloje Nr. N1-111-606/2008, konfiskuoti ir perduoti valstybės nuosavybėn.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                          Eugenija Šatkuvienė