aefdbf36-540e-4bb7-9a2e-be57290b6663 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr.A2.6.-1646-416/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01357-2014-0Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.1; 52.3;                                                                                                               MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjÅ«Äio 11 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs S. V., gim.1989-02-03, Rusijos Federacijos pilieÄio, ruso, gyv.(duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, n u s t a t Ä :S. V. 2013-11-15, 06.13 val., Vilniaus sav., kelio Vilnius-Minskas 8,95 km., vairuodamas automobilį âOpel Corsaâ, valst., (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/val., greitį â 54 km/val., t.y. važiavo 104 km/val., greiÄiu.
Legislator headnote
AI generatedaefdbf36-540e-4bb7-9a2e-be57290b6663 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas:      Nustatytas faktines aplinkybes ir S. V. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ROIK07-13-7331008 (b. l.1), S. V. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), Kelių eismo taisyklių pažeidimo protokolas ROIK07-13-7976988 (b.l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.11), Nutarimas dÄl administracinÄs nuobaudos skyrimo termino pratÄsimo (b.l.13), kita bylos medžiaga. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltÄ, abejoti jais nÄra pagrindo.Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta.
Full text
AdministracinÄ byla Nr.A2.6.-1646-416/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01357-2014-0Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.1; 52.3;                                                                                                               MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjÅ«Äio 11 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs S. V., gim.1989-02-03, Rusijos Federacijos pilieÄio, ruso, gyv.(duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, n u s t a t Ä :S. V. 2013-11-15, 06.13 val., Vilniaus sav., kelio Vilnius-Minskas 8,95 km., vairuodamas automobilį âOpel Corsaâ, valst., (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/val., greitį â 54 km/val., t.y. važiavo 104 km/val., greiÄiu.
Tokiais savo veiksmais pažeisdama KET 135 punkto reikalavimus S. V. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.S. V. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinÄn atsakomybÄn asmuo į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ dÄl svarbių priežasÄių ar pasirengimo gynybai nepateikÄ. Ä®statymas privalomo traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todÄl byla nagrinÄtina traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).
     Nustatytas faktines aplinkybes ir S. V. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ROIK07-13-7331008 (b. l.1), S. V. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), Kelių eismo taisyklių pažeidimo protokolas ROIK07-13-7976988 (b.l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.11), Nutarimas dÄl administracinÄs nuobaudos skyrimo termino pratÄsimo (b.l.13), kita bylos medžiaga. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltÄ, abejoti jais nÄra pagrindo.Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta.
Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d. požymius. S. V. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes.Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ LT ATPK 124 str. 6 d., S. V. skirtina sankcijos minimume numatyta bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam laikotarpiui.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Jei administracinÄn atsakomybÄn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM, įmonÄs kodas â 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT 744010051001324763, AB DnB Bankas, banko kodas 40100, LT 057044060007887175, AB SEB Bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AkcinÄ bendrovÄ Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 âSwedbankâ, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinÄ bendrovÄ Medicinos bankas, įmokos kodas 6030.
Ä®rodymas apie baudos sumokÄjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ - MarijampolÄs AVPK. Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288 str., teismas,n u t a r Ä :S. V. už LR ATPK 124 str. 6 d. numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vienam) mÄnesiui. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK ir, iÅ¡verstÄ Ä¯ rusų kalbÄ , S. V..
TeisÄjas                                                    Laimondas Noreika