aefdb1d4-3a44-443c-acc2-b736a8ffcd91 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1022-904/2017 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00544-2017-4 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.3.5. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 12 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Mantas Ūsas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos (ieÅ¡kovės) uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

A. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o civilinėje byloje Nr. e2-1022-904/2017 pakeisti ieÅ¡kovę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Nordecum“ nauja ieÅ¡kove uždarÄ ja akcine bendrove „Julianus Inkaso“ ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . PraÅ¡yme nurodoma, kad 2017 m. gegužės 30 d. buvo pasiraÅ¡ytos reikalavimo teisių perleidimo sutartys tarp uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“, kuriomis buvo perleistos reikalavimo teisės į R.

A. įsiskolinimÄ pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo (dabar Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų) 2017 m. kovo 30 d. sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. e2-1022-904/2017. PraÅ¡ymas tenkinamas. PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ dėl ieÅ¡kovo pakeitimo vykdymo procesui neprasidėjus, todėl procesinių teisių perėmimo klausimas spręstinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio nuostatomis. CPK 48 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teismas turi įsitikinti, ar dėl įvykusio teisinio fakto (neliko proceso Å¡alies, ji perleido savo reikalavimÄ , kt.) kitas asmuo gali perimti Å¡ios proceso Å¡alies materialiÄ sias subjektines teises. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, jog 2017 m. kovo 30 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismas (dabar Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mai) civilinėje byloje Nr. e2-1022-904/2017 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo ieÅ¡kovės naudai priteisė iÅ¡ atsakovo R.

A. 726,64 Eur negrÄ Å¾into kredito, 346,97 Eur nesumokėtų palÅ«kanų, 96,62 Eur delspinigių, viso 1170,23 Eur nuostolių, nuo Å¡ios sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2017 m. vasario 24 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 26 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. 2017 m. gegužės 30 d. tarp uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus pasiraÅ¡yta reikalavimo perleidimo sutartis ir tarp OU AF Volamenetlus ir uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ pasiraÅ¡yta reikalavimo perleidimo sutartis.

Å iomis sutartimis buvo perleistos reikalavimo teisės į R. A. įsiskolinimÄ . Byloje vykdomasis raÅ¡tas ieÅ¡kovei nėra iÅ¡duotas, dėl minėtos skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas nėra vykdomas. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir tai, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnis), reikalavimo perleidimo sutartys nėra nuginčytos ar ginčijamos, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog procesinių teisių perėmimas Å¡ioje byloje galimas ir pradinė ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“ pakeičiama nauja ieÅ¡kove uždarÄ ja akcine bendrove „Julianus Inkaso“.

Pagal CPK 646 straipsnio 1 dalį vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . 2017 m. gegužės 3 d. sprendimas už akių įsiteisėjo. PareiÅ¡kėja (naujoji ieÅ¡kovė) praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . PraÅ¡ymas tenkinamas, įsiteisėjus nutarčiai dėl Å¡alies procese pakeitimo, iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas. Visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ieÅ¡kovei (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290 – 291 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti ieÅ¡kovę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Nordecum“, juridinio asmens kodas 302535232, civilinėje byloje Nr. e2-1022-904/2017 nauja ieÅ¡kove uždarÄ ja akcine bendrove „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639. Nutarčiai įsiteisėjus, pareiÅ¡kėjai (naujajai ieÅ¡kovei) uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639, iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2-1022-904/2017.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus. Teisėjas Mantas Ūsas