aefda87e-2333-42d0-ba6d-5fb076a06ae3 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-244-399/2015Proceso Nr. 4-28-3-00115-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 2 d.Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. -, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. vieta Marijampolės m., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant ir NUSTATĖ:

V. J. 2015-01-15, apie 14.20 val., iÅ¡ parduotuvės „Gulbelė“, esančios Jaunimo g. 2, Marijampolės m., vagystės bÅ«du pagrobė priklausantį smulkųjį turtÄ , t.y., 1 pakelį kavos „Paulig President“, kurio vertė 2,95 Eur. V. J. vagystės bÅ«du pagrobdamas svetimo turto, kurio vertė mažesnė nei 1MGL, kai nėra LR BK 178, 182, 183, 184 str. numatytų sunkinančių aplinkybių, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. V. J. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-15-9024927 (b.l.1), paaiÅ¡kinimas (b.l.3) ir kt.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 50 str., požymius. V. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str., teismas sprendžia, jog V.

J. skirtina minimali LR ATPK 50 str., sankcijos numatyta bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a :V. J. už LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Nutarimo kopijas siųsti Marijampolės AVPK, V. J.. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                     Janina Zaržeckienė