aefd9611-9ea1-48ec-a77e-5bc7af45d9a7 · Panevėžio apylinkės teismas

Nuorašas

Adm. nusižengimo byla Nr. AN17.-30-1046/2021

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00530-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.4; 18.5; 21.9.4; 21.9.10.

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I MA S

2021 m. sausio 11 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė,

sekretoriaujant Evaldai Lukoševičienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai P. K., jos atstovei pagal įstatymÄ A. K.,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, netekėjusios, 9 klasių iÅ¡silavinimo, besimokančios (duomenys neskelbtini) gimnazijoje 10 klasėje, gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, nebaustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

P. K., bÅ«dama nepilnametė (ne jaunesnė nei Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesnė negu dvideÅ¡imties metų), 2020 m. lapkričio 28 d., apie 20.00 val., parke, esančiame Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) g., vartojo alkoholinius gėrimus – sidrÄ ir Å¡ampanÄ (VÄ® ,,Respublikinė Panevėžio ligoninė“ nustatytas 1,05 promilių girtumas).

P. K. teismo posėdžio metu pripažino padariusi administracinį nusižengimÄ , dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos P. K. kaltė dėl jai inkriminuoto administracinio nusižengimo įrodyta byloje esančiais įrodymais: administracinių nusižengimų registro išrašu (b. l. 2); policijoje registruojamų įvykių registro išrašu (b. l. 3-4); policijos pareigūno V. S. tarnybiniu pranešimu (b. l. 6); A. K. apklausos protokolu (b. l. 10-11); 2020 m. gruodžio 4 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 45-ANR_P-1633-2020 (b. l. 12-13), kitais bylos duomenimis.

Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir vietoje administracinėn atsakomybėn traukiama P. K., bÅ«dama nepilnametė, vartojo alkoholinius gėrimus. Jos veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, sudėtį, asmeniui administracinio nusižengimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai, pažeidėjos kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl P. K. baustina. Ginčo dėl pažeidimo kvalifikavimo nėra, todėl įrodymai plačiau neaptariami.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ P. K., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , nusižengimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę – neteista, nebausta administracine tvarka, taip pat teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad administracinį nusižengimÄ P. K. padarė bÅ«dama nepilnametė. Ä®vertinęs visas aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ANK 42 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti P. K. už nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ (ANK 34 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė nepilnametė (asmuo, nesulaukęs 18 metų amžiaus), paskirta bauda mažintina pusiau (ANK 44 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 630 straipsnio 1 dalimi, 635-637 straipsniais,

n u t a r i a :

P. K. pripažinti kalta dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 5 Eur (penkių eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti P. K., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK: 20126334950.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjai, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teisme.

Teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė