aefc998a-2f79-4cf4-9135-c157e8ceecd8 · Alytaus apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-57-805/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37989-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19; 2.5.20 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S Lietuvos respublikos vardu 2022 m. vasario 17 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Loreta Radzevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo. Teismas n u s t a t ė :

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mus teikimu dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo, kuriuo praÅ¡o subendrinti 2021 m. gruodžio 30 d. Alytaus apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu bei 2021 m. gruodžio 20 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu J. Å . paskirtas bausmes, taip pat nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžiÄ . Teikime nurodė, kad 2021 m. gruodžio 30 d. Alytaus apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu J.

Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu jam paskirta galutinė 2 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 24 valandas per mėnesį visuomenės labui. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. sausio 20 d. 2021 m. gruodžio 20 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu J. Š. nuteistas pagal BK 187 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu jam paskirta galutinė 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė.

Å i bausmė subendrinta su 2021 m. lapkričio 22 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per metus laiko iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros ir socialinių paslaugų įstaigose, pradėti dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, nebendrauti su asmenimis, vartojančiais psichikÄ veikiančias medžiagas. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. sausio 11 d. J. Å . 2021 m. gruodžio 30 d. Alytaus apylinkės teismo bei 2021 m. gruodžio 20 d.

Alytaus apylinkės teismo paskirtos bausmės nėra subendrintos, todėl praÅ¡o jas subendrinti ir nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžiÄ . Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ teikimÄ , kuriame siÅ«lo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 2 punkto pagrindu, J. Å . paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę 1 metų 3 mėnesių laivės apribojimo bausmę, įpareigojant per metus laiko iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros ir socialinių paslaugų įstaigose, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, uždrausti bendrauti su asmenimis, vartojančiais psichikÄ veikiančias medžiagas.

Nuteistasis J. Å . per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į teikimÄ nepateikė, termino pratęsti neprašė. Teikimas tenkinamas. Kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis).

BPK 361 straipsnyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas, be kita ko, turi teisę įskaityti kardomÄ jį kalinimÄ Ä¯ bausmės atlikimo laikÄ , jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai; įskaityti atliktÄ bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai (BPK 361 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų 2021 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-905-1060/2021, J. Å . pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 187 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 6 mėnesių laivės apribojimo bausmė, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir J.

Å . paskirta galutinė 4 mėnesių laivės apribojimo bausmė įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, prie Kauno apygardos teismo 2021 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta Alytaus apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis ir J. Å . paskirta galutinė 1 metų 3 mėnesių laivės apribojimo bausmė, įpareigojant per metus laiko iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros ir socialinių paslaugų įstaigose, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, uždrausti bendrauti su asmenimis, vartojančiais psichikÄ veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę įskaityta Kauno apygardos teismo 2021 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu atlikta bausmės dalis, t. y. nuo 2021 m. gruodžio 14 d. iki Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. sausio 11 d. Taip pat nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų 2021 m. gruodžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1095-805/2021, J. Å . pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 3 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 24 valandas per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir J. Å . paskirta galutinė 2 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 24 valandas per mėnesį visuomenės labui. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. sausio 20 d. Taigi, priimant Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų 2021 m. gruodžio 30 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ , Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų 2021 m. gruodžio 20 d. nuosprendis buvo neįsiteisėjęs, todėl paskirtos bausmės negalėjo bÅ«ti bendrinamos.

Priėmus Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų 2021 m. gruodžio 20 d. nuosprendį paaiÅ¡kėjo, kad asmuo iki jo priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ , todėl, atsižvelgiant į paminėtÄ , nuteistajam Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų 2021 m. gruodžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė bendrintina su Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų 2021 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu paskirta bausme taikant BK 63 straipsnio 9 dalį, kurioje numatyta, kad Å¡io straipsnio nuostatos taikomos ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. BK 63 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę. Skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti. Minėto straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima Å¡velnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iÅ¡ paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei, o 5 dalyje nurodyti atvejai kada teismas gali taikyti bausmių apėmimÄ ir Å¡ios dalies 2 punkte nurodyta, teismas gali taikyti bausmių apėmimÄ tais atvejais, kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ims ar kategorijoms pagal BK 10 ar 11 straipsnius.

Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų 2021 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu J. Å . nuteistas pagal BK 187 straipsnio 2 dalį, t. y. už apysunkį nusikaltimÄ , o Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų 2021 m. gruodžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu J. Å . nuteistas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, t. y. už baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Vadinasi, J. Å . padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ims, todėl bausmės bendrintinos apėmimo bÅ«du, t. y.

Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų 2021 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu paskirtai griežtesnei bausmei apimant Alytaus apylinkes teismo Prienų rÅ«mų 2021 m. gruodžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 361-362 straipsniais, 364 straipsnio 2, 3 dalimis, 440 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu J. Å . Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų 2021 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu ir Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų 2021 m. gruodžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laivės apribojimo bausmę, įpareigojant per metus laiko iÅ¡dirbti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros ir socialinių paslaugų įstaigose, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, uždrausti bendrauti su asmenimis, vartojančiais psichikÄ veikiančias medžiagas.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų 2021 m. gruodžio 20 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mus. Teisėja Loreta Radzevičienė