aefaf4fa-3ec1-4ebf-b330-4acfad8d381d · Kauno apygardos teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1S-95-175/2018Teisminio proceso Nr. 1-20-1-01499-2006-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.3; (S) 2.4.1.7 Kauno apygardos teismas N u T A R T i SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 5 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algerdas UrbÅ¡ys, sekretoriaujant Viktorijai Akelienei,dalyvaujant prokurorui Virgilijui Lazauskui,vieÅ¡ame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Virgilijaus Lazausko skundÄ dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. sausio 11 d. nutarties.

Teisėjas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme buvo nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-373-240/2018, kurioje R. R. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, padarymu.Kauno apylinkės teismas 2018 m. sausio 11 d. nutartimi baudžiamÄ jį procesÄ R.

R. atžvilgiu nutraukė suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui. Nutartyje konstatuota, kad aplinkybių, dėl kurių senaties eiga bÅ«tų sustojusi ar nutrÅ«kusi, nėra, todėl baudžiamasis procesas turi bÅ«ti nutrauktas. Apeliaciniame skunde Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras Virgilijus Lazauskas praÅ¡o panaikinti 2018 m. sausio 11 d. nutartį, kuria baudžiamasis procesas kaltinamojo R. R. atžvilgiu nutrauktas.Skunde prokuroras nurodo, kad teismas teisingai nustatė dvi apkaltinamojo nuosprendžio senaties taikymo sÄ lygas: senaties taikymo terminÄ nuo 2007 m. lapkričio 26 d. iki 2017 m. lapkričio 26 d. ir tai, kad senaties eiga nebuvo nutrÅ«kusi, kadangi paskutinė nusikalstama veika buvo padaryta 2007 m. lapkričio 26 d., duomenų, kad R.

R. bÅ«tų padaręs naujÄ nusikaltimÄ , nėra. Tačiau teismas suklydo nustatydamas trečiÄ apkaltinamojo nuosprendžio senaties taikymo sÄ lygÄ â€“ senaties nesustojimÄ , kadangi baudžiamojoje byloje esantys faktiniai duomenys patvirtina, kad R. R. buvo pasislėpęs nuo ikiteisminio tyrimo.Prokuroras atkreipia dėmesį, kad 2007 m. kovo 21 d. nutarimu R. R. pripažintas įtariamuoju. 2006 m. rugsėjo 2 d. R. R. iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos Respublikos ir gyveno (duomenys neskelbtini). 2007 m. kovo 22 d. buvo kreiptasi dėl kardomosios priemonės – suėmimo paskyrimo.

Ši kardomoji priemonė paskirta Kauno apylinkės teismo 2007 m. kovo 22 d. nutartimi. Įtariamojo paieška paskelbta 2007 m. kovo 22 d. Įtariamasis sulaikytas 2013 m. birželio 17 d. Nutarimas pripažinti įtariamuoju jam paskelbtas 2013 m. birželio 18 d. Prokuroro nuomone, atsižvelgiant į tai, kad įtariamasis ikiteisminio tyrimo metu buvo pasislėpęs nuo ikiteisminio tyrimo, konstatuotina, kad senaties eiga buvo sustojusi. Senaties eiga atsinaujino nuo 2013 m. birželio 17 d., kai įtariamasis buvo sulaikytas.

Teismo posėdyje prokuroras pritarė apeliaciniame skunde pareikÅ¡tam praÅ¡ymui ir nurodytiems argumentams, prašė apeliacinį skundÄ tenkinti ir panaikinti Kauno apylinkės teismo 2018 m. sausio 11 d. nutartį.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Virgilijaus Lazausko skundas paliekamas nenagrinėtas. Skundžiama nutartimi baudžiamasis procesas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu buvo nutrauktas nustačius, kad suėjo BK 95 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytas apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminas.BPK 318 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamos pirmosios instancijos teismo ar teisėjo nutartys nutraukti baudžiamÄ jÄ bylÄ ir nutartys, priimtos iÅ¡nagrinėjus bylÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras skundÄ Kauno apylinkės teismui iÅ¡siuntė vadovaudamasis BPK 439, 440 straipsniuose įtvirtintu reglamentavimu.

Kauno apylinkės teismas prokuroro skundÄ apeliacinės instancijos (Kauno apygardos) teismui iÅ¡siuntė vadovaudamasis BPK 440 straipsnio 2 dalyje įtvirtintomis skundo priėmimo ir jo iÅ¡siuntimo aukÅ¡tesniajam teismui nuostatomis.BPK 318 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytos teismo nutartys skundžiamos Å¡io Kodekso 313 straipsnyje nustatyta tvarka ir terminais, tai yra laikantis tokių pačių terminų ir tvarkos, kokie yra numatyti skundams dėl pirmosios instancijos teismo priimtų nuosprendžių.

Apylinkės teismas negalėjo vadovautis BPK X dalyje nustatyta tvarka, nes ji gali bÅ«ti taikoma tik nagrinėjant skundus pagal BPK 439 straipsnio 1 dalį, tai yra kai skundžiamos žemesniųjų teismų bylos parengimo nagrinėti ar teisiamajame posėdyje priimtos nutartys, taip pat Å¡io Kodekso numatytais atvejais – kitos nutartys, iÅ¡skyrus atvejus, kai Kodeksas numato specialiÄ atskirų teismo nutarčių apskundimo tvarkÄ . Kaip minėta, 2018 m. sausio 11 d. nutarties apskundimo tvarka yra numatyta BPK 318 straipsnio 3 dalyje, nukreipiančioje į BPK 313 straipsnį.Atsižvelgiant į nustatytų aplinkybių visumÄ konstatuojama, kad byla netinkamai paruoÅ¡ta nagrinėjimui, nebuvo laikytasi BPK nustatytos tokių skundų priėmimo ir parengimo nagrinėjimui aukÅ¡tesnės instancijos teisme tvarkos, todėl skundas paliekamas nenagrinėtas, o baudžiamoji byla kartu su prokuroro skundu grÄ Å¾inama pirmosios instancijos teismui BPK numatytiems reikalavimams įvykdyti.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, 318 straipsniu, n u t a r i a: Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Virgilijaus Lazausko skundÄ palikti nenagrinėtÄ .BaudžiamÄ jÄ bylÄ su prokuroro apeliaciniu skundu grÄ Å¾inti apylinkės teismui tinkamai parengti skundo nagrinėjimui aukÅ¡tesnės instancijos teisme. Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                  Algerdas UrbÅ¡ys