aefa9d25-8616-4024-9132-bd2c2c8e577e · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1807-568/2011Proceso Nr. 2-05-3-20269-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.6; 117.1; 117.2.; 118.4. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m.sausio 10 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Ragauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo AB bankas „Snoras“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB bankas „Snoras“ ieÅ¡kinį atsakovui N. J. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 939,38 Lt skolos, 680,70 Lt delspinigių, 79,00 Lt žyminį mokestį bei kitas iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l. 3-4). 2011-01-07 teisme gautas ieÅ¡kovo AB bankas „Snoras“ praÅ¡ymas, kuriuo jis atsisako ieÅ¡kinio ir praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. žyminio mokesčio.

Nurodė, kad ieÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo procesinės pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas.Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, Å¡alys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, tame tarpe ir atsisakyti nuo ieÅ¡kinio (CPK 13 str.; 42 str. 1 d.). IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto pareiÅ¡kimo, matyti, kad ieÅ¡kovas laisva valia apsisprendė toliau neginti savo teisių teisme. IeÅ¡kovas patvirtino, kad jam yra žinomos Å¡io procesinio veiksmo atlikimo pasekmės (CPK 294 str.). IeÅ¡kinio atsisakymas Å¡ioje byloje taip pat neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms, todėl esant Å¡ioms aplinkybėms, yra visos sÄ lygos priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukti civilinę bylÄ (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str. 2 d.).IeÅ¡kovui atsisakius nuo ieÅ¡kinio, jam grÄ Å¾intina 75 proc. byloje sumokėto žyminio mokesčio, t.y.

– 59,25 Lt (CPK 87 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 str., teismas n u t a r i a: Priimti ieÅ¡kovo AB bankas „Snoras“ (į. k. 112025973, A. GoÅ¡tauto g. 40A, Vilnius) ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. 2-1807-568/2011 nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB bankas „Snoras (į. k. 112025973, Lvovo g. 25, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas Snoras, b. k. 00758) – 59,25 Lt (penkiasdeÅ¡imt devynis litus 25 ct) žyminio mokesčio sumokėto 2010-11-30 mokėjimo nurodymu Nr. T53030 AB banke Snoras.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Odeta Ragauskienė