Legislator Case Law & Legislation
aef91013-e42f-4cfb-9115-11f1dbeddb82 AI generated

aef91013-e42f-4cfb-9115-11f1dbeddb82 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number aef91013-e42f-4cfb-9115-11f1dbeddb82
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Sigitas Bagdonavičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) skundÄ dėl Molėtų rajono apylinkės teismo 2015-04-20 nutarties, kuria A. A. praÅ¡ymas sumažinti jam paskirtos bausmės dydį BK 641 str. numatytu pagrindu atmestas, n u s t a t ė:A. A. buvo nubaustas:           Molėtų rajono apylinkės teismo 2009-08-12 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimo bausme 2 (dvejiems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams;           Utenos rajono apylinkės teismo 2011-03-15 nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimo bausme vieneriems metams.

Legislator headnote

AI generated

aef91013-e42f-4cfb-9115-11f1dbeddb82 · Panevėžio apygardos teismas: Vadovaujantis BK 64 str. 1, 2 d., paskirta bausmė subendrinta visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du su neatlikta 7 (septynių) mėnesių 11 dienų laisvės atėmimo bausme, paskirta Molėtų rajono apylinkės teismo 2011-04-14 nuosprendžiu ir Molėtų r. apylinkės teismo 2012-04-23 nutartimi subendrinta su Utenos rajono apylinkės teismo 2011-03-15 nuosprendžiu ir nustatyta galutinė laisvės atėmimo bausmė 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams ir 1 (vieni) dienai. A. Molėtų rajono apylinkės teismui pateikė praÅ¡ymÄ Å¡velninti bausmę remiantis BK 3 str. 2 d. ir 190 str. 1 d., tačiau teismas nuteistojo praÅ¡ymo netenkino, motyvuodamas tuo, kad A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                 Nr. 1S-240-366/2015                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 22 d.

Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Sigitas Bagdonavičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) skundÄ dėl Molėtų rajono apylinkės teismo 2015-04-20 nutarties, kuria A. A. praÅ¡ymas sumažinti jam paskirtos bausmės dydį BK 641 str. numatytu pagrindu atmestas, n u s t a t ė:A. A. buvo nubaustas:           Molėtų rajono apylinkės teismo 2009-08-12 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimo bausme 2 (dvejiems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams;           Utenos rajono apylinkės teismo 2011-03-15 nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimo bausme vieneriems metams.

Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Molėtų rajono apylinkės teismo 2009-08-12 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme ir nustatyta 2 (dvejų) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose;           Molėtų rajono apylinkės teismo 2011-04-14 nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimo bausme 1 (vieneriems) metams;           Tenkindamas PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ , Molėtų rajono apylinkės teismas 2012-04-23 nutartimi subendrino Utenos rajono apylinkės teismo 2011-03-15 nuosprendžiu bei Molėtų rajono apylinkės teismo 2011-04-14 nuosprendžiu skirtas bausmes ir nustatė 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmę.KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 9 d. nuosprendžiu pagal BK 259 str. 2 d., 64-1 str. 1, 2 d., areÅ¡to bausme 20 (dvideÅ¡imčiai) parų.

Vadovaujantis BK 64 str. 1, 2 d., paskirta bausmė subendrinta visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du su neatlikta 7 (septynių) mėnesių 11 dienų laisvės atėmimo bausme, paskirta Molėtų rajono apylinkės teismo 2011-04-14 nuosprendžiu ir Molėtų r. apylinkės teismo 2012-04-23 nutartimi subendrinta su Utenos rajono apylinkės teismo 2011-03-15 nuosprendžiu ir nustatyta galutinė laisvės atėmimo bausmė 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams ir 1 (vieni) dienai. A. Molėtų rajono apylinkės teismui pateikė praÅ¡ymÄ Å¡velninti bausmę remiantis BK 3 str. 2 d. ir 190 str. 1 d., tačiau teismas nuteistojo praÅ¡ymo netenkino, motyvuodamas tuo, kad A.

A. Molėtų rajono apylinkės teismo 2011-04-14 nuosprendžiu nuteistas už plėšimÄ , todėl turto vertė kvalifikavimui įtakos neturi.Nuteistasis pateikė skundÄ Panevėžio apygardos teismui, kuriuo praÅ¡o panaikinti Molėtų rajono apylinkės teismo skundžiamÄ 2015-04-20 nutartį ir Å¡velninti jam skirtÄ bausmę, įsigaliojus jo baudžiamÄ jÄ atsakomybę Å¡velninančiai BK 190 straipsnio redakcijai.Atsiliepimo į skundÄ negauta.Skundas netenkinamas.Veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. (BK 3 str. 2 d.).Å iuo metu nuteistasis A.

A. atlieka laisvės atėmimo bausmę, kuri nustatyta subendrinus bausmes pagal keturis nuosprendžius: 2009-08-12 Molėtų rajono apylinkės teismo, 2011-03-15 Utenos rajono apylinkės teismo, 2011-04-14 Molėtų rajono apylinkės teismo ir 2014 m. spalio 9 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo. BK 190 straipsnyje reglamentuotas turto vertės išaiškinimas BK XXVIII skyriuje numatytoms nusikalstamoms veikoms (Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams). 2015-01-01 įsigaliojo šio straipsnio pakeitimas (2014 m. gruodžio 18 d.

„Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 str. pakeitimo įstatymas“ Nr. XII-1481), kuriuo buvo pakeistas turto vertės iÅ¡aiÅ¡kinimas. Pagal Å¡iuo metu galiojančio BK 190 str. 1 d., BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos. Už BK XXVIII skyriuje numatytas nusikalstamas veikas nuosavybei A. A. baustas dvejais nuosprendžiais: Molėtų rajono apylinkės teismo 2009-08-12 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. ir to paties teismo 2011-04-14 nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d.

Tačiau nuteistojo padarytų nusikalstamų veikų pagal BK 178 str. 2 d. ir 180 str. 1 d. kvalifikavimui turto vertė įtakos neturi, taigi nauja BK 190 straipsnio redakcija nuteistojo teisinės padėties nepalengvino. Todėl nuteistojo A. A. praÅ¡ymas negalėjo bÅ«ti tenkinamas.               Teismas, vadovaudamasis BPK 364 str. 8 d. 1 p., n u t a r i a :   Nuteistojo A. A. skundÄ atmesti, Molėtų rajono apylinkės teismo 2015-04-20 nutartį palikti nepakeistÄ .   Ši nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                       Sigitas Bagdonavičius