aef8eada-93e0-4d8f-af3e-c0e02c20edb4 · Alytaus rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinė byla Nr. A2.11.-1602-224/2013;proceso Nr. 4-13-3-01331-2013-5;Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 16 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), esančio vaiko priežiÅ«ros atostogose, bausto administracine tvarka (nuobaudos negaliojančios), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             R. N. 2013-12-02 apie 15.00 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,44 promilės girtumas), prie prekybos centro „Maxima“, esančio Pulko g. 98A, Alytuje, siekdamas pabėgti ir taip iÅ¡vengti administracinės atsakomybės už padarytÄ teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., nevykdė policijos pareigÅ«nų A. M. ir R. K., vykdančių jiems įstatymo suteiktus įgaliojimus, teisėto reikalavimo eiti į tarnybinį policijos automobilį, elgėsi agresyviai.

Tokiais veiksmais R. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.              Į bylos nagrinėjimÄ R. N. neatvyko. Apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, tai matyti iÅ¡ jo paraÅ¡o administracinio teisės pažeidimo protokole. Byloje esančiame raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime R. N. praÅ¡o nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. PraÅ¡ymas tenkintinas, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.             Kaip matyti iÅ¡ raÅ¡ytinio R.

N. paaiÅ¡kinimo, jis kaltę pripažįsta. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, neblaivumo nustatymo duomenimis, kitais raÅ¡ytiniais bylos dokumentais.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Duomenų apie R. N. teistumÄ byloje nėra. Jis baustas administracine tvarka, tačiau nuobaudos negaliojančios, kaip matyti iÅ¡ raÅ¡ytinio jo paaiÅ¡kinimo, savo kaltę dėl Å¡io teisės pažeidimo pripažįsta.

Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, R. N. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta bauda, didesnė už jos vidurkį.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 187 str. 2 d., teisėjas n u t a r i a :              R. N. nubausti 430 (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imties) litų bauda.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui.

Teisėjas                                                                                  Jonas Malinauskas Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.

Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.