aef8a96e-56d5-4d9b-bbab-aaefcc2321f7 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2830-752/2014(Proceso Nr. 2-69-3-21563-2013-3)Procesinio sprendimo kategorijos: 44.5.1.; 42.10; 116.5.1.; 116.5.2. (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.kovo 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovei O. V. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:              ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 9738,82 Lt skolÄ , 6,56 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 8000,00 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-12-05 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2010-01-14 sudarė studento kredito sutartį Nr. 10-003288-SN, remiantis kuria bankas suteikė atsakovei 8000,00 Lt kreditÄ .

Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal Kredito sutartį. Atsakovės skola bankui pagal kredito sutartį yra 8000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1459,74 Lt palÅ«kanų, 45,30 Lt delspinigių, 233,78 Lt delspinigių už palÅ«kanas (b.l.3-5).Procesiniai dokumentai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, atsakovei įteikti 2014 m. vasario 12 d., LR CPK 130 str. nustatyta tvarka.

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms priimtinas teismo sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.              IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: studento kredito sutartimi (b.l. 6-8), raÅ¡tu dėl skolos (b.l. 9), skolos paskaičiavimo dokumentu (b.l. 10), informacija apie asmenį (b.l. 11).             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nesant jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti jo reikalavimus.

Atsakovei nevykdant įsipareigojimo grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti palÅ«kanas pagal kredito sutartį, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti sutartimi numatytas palÅ«kanas, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas – iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovui 9738,82 Lt skolos, 6,56 procentų dydžio metinės mokėjimo funkcijÄ atliekančios sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 8000,00 Lt kredito sumÄ skaičiuojant nuo 2013-12-05 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo (paskaičiuotos imant palÅ«kanų keitimo dienÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių VILIBOR 0,66 ir pridedant 5.90 proc. metų palÅ«kanų dydžio palÅ«kanas) ir 5 proc. dydžio procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (9738,82 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-01-10 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2, 3 d., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.870 str., 6.871 str. 1 d., 6.874 str., 6.881 str. 1 d., 6.918 str.).

             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 292,00 Lt žyminio mokesčio priteistinos iÅ¡ atsakovės (b.l. 15) (CPK 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės O. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 9738,82 Lt (devynis tÅ«kstančius septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 82 ct) skolos, 6,56 procentų dydžio metines mokėjimo funkcijÄ atliekančias sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 8000,00 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-12-05 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (9738,82 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-01-10 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 292,00 Lt (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) žyminio mokesčio.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Vida Agurkienė