aef8a753-3fbe-4d54-9345-ecfdfaa468a9 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                             Administracinė byla Nr.A2.8-976-482/2012                                                                               Teisminio proceso Nr.4-53-3-00711-2012-9                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 47.2; 39.2                             VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 5 d.,Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi A.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio duomenys neskelbtini, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2012-05-09 10.00 val. duomenys neskelbtini kieme jam nuosavybės teise priklausančiame automobilyje VW Passat valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ - be įsigijimo dokumentų, nesumokėjęs akcizo mokesčių, neįregistravęs talpų AVMI, septyniose talpose laikė 168,4 litrus dyzelinio kuro, kurio bendra vertė 695,49 Lt, kas sudaro 5,34 MGL, tai yra padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163 2 str. 2 d. bei pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos virÅ¡ininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 16 p., 19 p. reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino, aiÅ¡kino, kad pries kelias dienas iÅ¡ rusų tautybės asmens įsigijo kurÄ , nes reikia kuro Å¡eimoje, vaikams važiuoti.

Kuru jis neprekiavo, dėl gyventojų skundo dėl veikiančios nelegalios degalinės pas jį kieme, nieko negali paaiÅ¡kinti. Prašė skirti, kuo mažesnę nuobaudÄ , gailisi dėl savo poelgio.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga : administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė ( b.l.1-2); gyventojų skundu, persiųstu iÅ¡ Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos VRM VieÅ¡osios policijos valdybos, apie vykdomÄ Daivos ir A.

L. dyzelinio kuro prekybÄ ( b.l.3,4); pavedimu atlikti patikrinimÄ ( b.l.5); 2012-05-09 patikrinimo aktu-2012-05-09 10.00 val. VilkaviÅ¡kio r. Kybartai, Naujakurių g.20 kieme automobilyje VW Passat valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) rastos septynios talpos su skysčiu su bÅ«dingu dyzelinui kvapu, transporto priemonės savininkas A. L. kuro įsigijimo dokumentų nepateikė (b.l.6); daiktų paėmimo protokolu- paimtos septynios plastikinės talpos po 25 litrus talpos kiekviena su skysčiu, skleidžiančiu dyzelino kvapÄ ( b.l.7); A.

L. paaiÅ¡kinimu-kurÄ Ä¯sigijo 2012-05-08 apie 23 val. iÅ¡ Rusijos Federacijos vilkiko vairuotojo, įsigijimo dokumentų neturi ( b.l.8); asmens tapatybės kortelės kopija ( b.l.9); VÄ® “Regitra” registracijos liudijimo kopija- automobilio VW Passat valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) savininkas A. L. ( b.l.10); fotolentelėmis, kuriose užfiksuotas automobilis ir talpos ( b.l.11); 2012-05-09 dyzelinio kuro perdavimo-priėmimo aktu ( b.l.12); 2012-06-20 tyrimų protokolu- bendras dyzelino kiekis taroje 168,4 litro, skystis atitinka standarto LST EN 590:2009+A1:2010 ( Automobiliniai degalai.Dyzelinas) reikalavimus ( ).Pagal Lietuvos Respublikos Akcizų įstatymÄ dyzelinis kuras yra laikomas akcizais apmokestinama preke.

ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų ar realizuotų prekių vertė yra nuo dviejų iki deÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL) – užtraukia baudÄ nuo vieno tÅ«kstančio iki penkių tÅ«kstančių litų su Å¡ių prekių konfiskavimu.

Å io straipsnio dispozicija yra blanketinė, Å¡iuo nagrinėjamu atveju nukreipianti į Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisykles (2010-12-27 VMI virÅ¡ininko įsakymas Nr.VA-117). Minėtų taisyklių 12 p. numato, kad Å«kininkai ir kiti fiziniai asmenys laikydami daugiau kaip 40 litrų naftos produktų (neįskaitant esančių transporto priemonės arba mechanizmo stacionariniuose degalų ir tepalų bakuose) kartu su kroviniu privalo turėti Å¡ių produktų įsigijimÄ ir/ar gabenimo dokumentus.

Kuro įsigijimo dokumentų administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo su savimi neturėjo. Pažeidimas laikomas baigtu nuo nors vieno iÅ¡ dispozicijoje paminėtų veiksmų atlikimo pradžios. Tačiau administracinio teisės pažeidimo protokole klaidingai nurodytas Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 12 punktas, kuris kalba apie kuro gabenimÄ , todėl protokole nurodytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė minėtų taisyklių punktus, kurie kalba apie kuro laikymÄ , tai yra 16 punktÄ , kuriame nurodyta, kad saugoti kitų Å«kio subjektų, Å«kininkų ir kitų fizinių asmenų naftos produktus, bioproduktus ar kitus degiuosius skystus produktus Å«kio subjektai, Å«kininkai ir kiti fiziniai asmenys gali tik teisės aktų nustatyta tvarka metrologiÅ¡kai patikrintose (kalibruotose) kuro talpyklose, esančiose AVMI įregistruotame kuro objekte, ir 19 punktÄ , kuriame kalbama, kad Å«kio subjektai, laikydami eksploatuojamose kuro talpyklose naftos produktus, bioproduktus ar kitus degiuosius skystus produktus, privalo turėti Å¡ių Taisyklių 12 punkte nurodytus dokumentus ar jų kopijas, patvirtintas Å«kio subjekto antspaudu (jeigu antspaudÄ turi) ir vadovo paraÅ¡u.

Kadangi kuro vertė yra 695,49 Lt, tai yra virš dviejų minimalių gyvenimo lygių, veiuka kvalifikuota teisingai pagal ATPK 163 2 str. 2 dalį.ATPK 302 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si teismas nepripažįsta, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens aiÅ¡kinimus, jis neigė prekiavęs kuru, aiÅ¡kino, kad kurÄ Ä¯sigijo Å¡eimos poreikiams. Tačiau bylos medžiaga rodo, kad gyventojai parašė skundÄ dėl nelegalios degalinės Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos VRM VieÅ¡osios policijos valdybai ( b.l.3,4), skundas buvo persiųstas Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«nams patikrinti, tikrinimo metu informacija pasitvirtino, buvo rasti 168,40 l dyzelinio kuro be įsigijimo dokumentų.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į ATPK ATPK 302 straipsnio 1 dalyje numatytÄ skirtinos baudos vidurkio dydžio nustatymÄ , skirtina sankcijoje numatyta vidurkį atitinkanti bauda, konfiskuojant paimtÄ dyzelį kurÄ Â 168,40 l su talpomis.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos 163 2 str. 2 d., 286-288 str., 3022 – 3024 str., teisėja n u t a r i a : A. L. pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163 2 str. 2 d. ir nubausti 3000,00 Lt ( trijų tÅ«kstančių litų) administracine bauda, konfiskuojant 168,4 litro dyzeklinio kuro septyniose talpose ( baudÄ Â mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas Swedbank, įmonės kodas 18865972, įmokos kodas 6030 pagal policijos pareigÅ«nų suraÅ¡ytus administracinių teisės pažeidimų protokolus ( neįskaitant baudų už greičio virÅ¡ijimÄ , užfiksuotÄ stacionariÄ ja fiksavimo įranga valstybinės reikÅ¡mės keliuose)).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, mokėjimo kvitus privalomai pristatant VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Teisėja                                                    Aksinija Žemantauskienė