aef72de7-b8ae-4ea5-9aae-cee130a9f181 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                     MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S)                               SPRENDIMAS už akių  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                      2013 m. rugpjūčio 6 d.                                                   Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Tavo pastogė“ ieÅ¡kinį atsakovams I.

Z. ir S. Z. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : procesiniai dokumentai atsakovams įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – asmeniÅ¡kai atsakovams (10, 11 b. l.), tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esantys duomenys: 1992 m. lapkričio 3 d. Pastato, jo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo ir kitų inžinerinių tinklų eksploatavimo sutarties kopija (2 b. l.); skolos skaičiuotė (3 b. l.); reikalavimo įvykdyti prievolę kopija (4 b. l.) patvirtina, jog atsakovai nuo 2009 m. kovo mėnesio nemokėjo ieÅ¡kovei už buto, esančio (duomenys neskelbtini), eksploatacines iÅ¡laidas ir suteiktas paslaugas ir įsiskolino 2 126,10 Lt bei 90,94 Lt delspinigių.

Atsižvelgiant į tai, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o atsakovai, pagal Å¡alių sudarytÄ sutartį įsipareigoję mokėti eksploatacines iÅ¡laidas ir už suteiktas paslaugas, pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus, priteistina solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei 2 126,10 Lt Lt skolos, 90,94 Lt delspinigių ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos (CK 4.82, 6.38 straipsniai). IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis ieÅ¡kovei priteistinas jos sumokėtas 72 Lt žyminis mokestis (CPK 93 straipsnis).Vadovaudamasis LR CPK 246, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas  n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų I.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. Z., gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Tavo pastogė“:2 126,10 Lt (du tÅ«kstančiai Å¡imtas dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai 10 ct) skolos;90,94 Lt (devyniasdeÅ¡imt litų 94 ct) delspinigių;5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos – 2013-06-14 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; po 36 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai) žyminio mokesčio.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apelia-cinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Violeta Erlickienė