aef4fde3-7f62-42a2-adf5-8eeeb0022b1e · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-12352-638/2012 Teisminio proceso Nr. 2-05-3-08616-2012-6                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 63.3; 99.5.; 116.5.2. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.rugpjūčio 1 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Danske Bank A/S, atstovaujamo Danske Bank A/S Lietuvos filialo, ieÅ¡kinį atsakovui A.

I. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių, procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, irn u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 2 476,27 Lt skolÄ , 698,57 Lt palÅ«kanas, 1 589,53 Lt delspinigius, 11 procentų dydžio metines palÅ«kanas pagal 2008-03-14 Vartojimo kredito sutartį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat 999,94 Lt skolÄ , 282,22 Lt palÅ«kanas, 640,91 Lt delspinigius ir 11 procentų dydžio metines palÅ«kanas pagal 2008-07-23 Vartojimo kredito sutartį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 201 Lt žyminio mokesčio ir 968 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti (3-5 b.l.).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2008-03-14 sudarė Kredito limito su pastovaus dydžio mokėjimais sutartį, pagal kuriÄ atsakovui suteikė 2 500 Lt kreditÄ , 2008-07-23 sudarė Kredito limito su pastovaus dydžio mokėjimais sutartį, pagal kuriÄ atsakovui suteikė 1 000 Lt kreditÄ . Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų nevykdė (3-4 b.l.)Atsakovui A. I. procesiniai dokumentai įteikti 2012-07-11 CPK 130 str. nustatyta tvarka - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ (29-30 b.l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, taip pat informuojant atsakovÄ , jog jam nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių dėl atsakovo, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: kredito limito su pastovaus dydžio mokėjimais sutartys (6-11, 12-17 b.l.), praneÅ¡imas dėl įsiskolinimo (18 b.l.), pažyma dėl atliktų veiksmų tarpininkaujant vykdant turtines prievoles (19 b.l.), praÅ¡ymas dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų (33 b.l.), PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. MG12/0091 (34 b.l.), 2012-06-29 pažyma (35 b.l.).

             Nustatyta, kad Å¡alys sudarė Kredito limito su pastovaus dydžio mokėjimais sutartis, pagal kurias atsakovui suteiktas kreditas. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį, neįvykdęs ar netinkami įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti ieÅ¡kovui patirtus nuostolius, taip pat mokėti sutartas netesybas už pavėluotus mokėjimus (CK 6.38 str., 6.71 str.).Atsakovas pagal 2008-03-14 sutartį negrÄ Å¾ino 2 476,27 kredito dalies, nesumokėjo 9,9 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, kurios sudaro 698,57 Lt sumÄ , pagal 2008-07-23 sutartį negrÄ Å¾ino 999,94 Lt kredito dalies, nesumokėjo 9,9 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, kurios sudaro 282,22 Lt sumÄ .

Sutartyse įtvirtinta nuostata, kad atsakovui laiku nesumokėjus bet kokių pagal Å¡ias sutartis sumų, atsakovas įsipareigoja mokėti 30 procentų dydžio metinių delspinigių nuo sumos, kurios mokėjimo terminas yra praleistas. Atsakovo mokėtini delspinigiai sudaro: pagal 2008-03-14 sutartį – 1 589,53 Lt, pagal 2008-07-23 sutartį – 640,91 Lt. Atsakovas nepateikė įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , todėl iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui 3 476,21 Lt skola su priskaičiuotomis palÅ«kanomis bei delspinigiais (CK 6.38 str. 1 d., 6.71 str.).

Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 201 Lt žyminis mokestis ir 968 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 str., 80 str., 88 str. 6 d. 3 p.).Valstybei paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismasn u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, ieÅ¡kovui Danske Bank A/S, atstovaujamo Danske Bank A/S Lietuvos filialo, įmonės kodas 301694694, buveinė – SaltoniÅ¡kių g. 2, Vilniuje, 3 476,21 Lt (tris tÅ«kstančius keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 21 ct) skolos, 980,79 Lt (devynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų ir 79 ct) palÅ«kanas, 2 230,44 Lt (du tÅ«kstančius du Å¡imtus trisdeÅ¡imt litų ir 44 ct) delspinigius, 11 (vienuolikos) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (3 476,21 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-06-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 201 Lt (du Å¡imtus vienÄ litÄ ) žyminio mokesčio ir 968 Lt (devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos, gali skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Diana Labokaitė