Legislator Case Law & Legislation
aef4e64c-9a7c-4112-b0fa-881fd90ca76c AI generated

aef4e64c-9a7c-4112-b0fa-881fd90ca76c · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number aef4e64c-9a7c-4112-b0fa-881fd90ca76c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., L. U., A. L. , nedalyvaujant ieškovo bankrutuojančios UAB „Atesta“ bankroto administratoriui UAB „Iflas“ žodinio proceso tvarka teismo posėdyje civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Atesta“ ieškinį atsakovui Joniškio rajono savivaldybės administracijai dėl skolos už atliktus papildomus darbus, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo , n u s t a t ė: Į teismo posėdį 2015-03-23 9val.30min. atvyko atsakovo Joniškio rajono savivaldybės administracijos atstovai G.

Legislator headnote

AI generated

aef4e64c-9a7c-4112-b0fa-881fd90ca76c · Pakruojo rajono apylinkės teismas: P., L. U., A. L. , nedalyvaujant ieÅ¡kovo bankrutuojančios UAB „Atesta“ bankroto administratoriui UAB „Iflas“ žodinio proceso tvarka teismo posėdyje civilinėje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Atesta“ ieÅ¡kinį atsakovui JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijai dėl skolos už atliktus papildomus darbus, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo , n u s t a t ė: Ä® teismo posėdį 2015-03-23 9val.30min. atvyko atsakovo JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos atstovai G.

Keywords

AI generated
bankruptcy administrator appointment banking supervision bank account information banking audit frozen bank accounts advising bank
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                Civilinė byla Nr. 2-83-284/2015Proceso Nr. 2-18-3-00428-2014-5                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija113; 113.4;119;119.5;119.13;117; (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 23 d.         Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant atsakovo Joniškio rajono savivaldybės administracijos atstovams G.

P., L. U., A. L. , nedalyvaujant ieškovo bankrutuojančios UAB „Atesta“ bankroto administratoriui UAB „Iflas“ žodinio proceso tvarka teismo posėdyje civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Atesta“ ieškinį atsakovui Joniškio rajono savivaldybės administracijai dėl skolos už atliktus papildomus darbus, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo , n u s t a t ė: Į teismo posėdį 2015-03-23 9val.30min. atvyko atsakovo Joniškio rajono savivaldybės administracijos atstovai G.

P., L. U., A. L., neatvyko ieÅ¡kovo BUAB „Atesta“ bankroto administratoriaus UAB „Iflas“ atstovas. Apie teismo posėdį Å¡alims buvo praneÅ¡ta tinkamai, įteikiant Å¡aukimus.Atsakovo atstovai G. P., L. U., A. L. praÅ¡o ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ LR CPK 246 str.1d. pagrindu, kadangi ieÅ¡kovo atstovas neatvyko. Sprendimo už akių priimti neprašė.Atsakovo JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos atstovų praÅ¡ymas tenkintinas ir ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu ( LR CPK 246str.1d.).JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme 2014-04-23 buvo iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-614-959/2014 pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Atesta“ ieÅ¡kinį dėl skolos už atliktus papildomus darbus, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo atsakovui JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijai. 2014-12-30 nutartimi JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjai nuo Å¡ios civilinės bylos nagrinėjimo nusiÅ¡alino. 2015-01-05 Å iaulių apygardos teismo nutartimi ši civilinė byla buvo perduota nagrinėti Pakruojo rajono apylinkės teismui.

Civilinė byla Nr. 2-83-284/2015 Pakruojo rajono apylinkės teisme gauta 2015-01-07. Teismo posėdis Å¡ioje byloje buvo paskirtas 2015 -02-24 9 val. 30 min. TÄ pačiÄ dienÄ buvo gautas UAB „Iflas“ BUAB „Atesta“ bankroto administratoriaus praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ vienam mėnesiui , kadangi 2015-01-22 Panevėžio apygardos teismas iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Atesta“, įmonės bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Iflas“ , jo įgaliotas asmuo yra V.

U.. BUAB „Atesta“ bankroto administratorius UAB „Iflas“ savo praÅ¡yme nurodė, kad nėra susipažinęs su Å¡ia civiline byla, todėl negali pateikti savo pozicijos dėl civilinės bylos Nr. 2-83-284/2015 tolimesnio nagrinėjimo. Tenkinat BUAB „Atesta“ bankroto administratorius UAB „Iflas“ įgalioto asmens V. U. praÅ¡ymÄ , Å¡ios civilinės bylos nagrinėjimas buvo atidėtas ir teismo posėdis Å¡ioje byloje buvo paskirtas 2015-03-23 9val.30min. Apie teismo posėdį Å¡alims ( ieÅ¡kovo UAB „Atesta“ bankroto administratoriui UAB „Iflas“, atsakovui JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijai)  bei liudytojams buvo praneÅ¡ta, iÅ¡siunčiant Å¡aukimus.Kadangi ieÅ¡kovo UAB „Atesta“ bankroto administratorius UAB „Iflas“, kuriam tinkamai buvo praneÅ¡ta apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ (įteikiant Å¡aukimÄ ) į teismo posėdį 2015-03-23 9 val.30min. neatvyko, jokių svarbių neatvykimo priežasčių nenurodė, taip pat nėra gautas ieÅ¡kovo atstovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ar teismo posėdį atidėti, atsakovo atstovai prašė ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ , sprendimo už akių priimti neprašė, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas.Vadovaudamasis LR CPK 296 str.1d.5p.teismasn u t a r ė :

Civilinėje byloje Nr. 2-83-284/2015 ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Atesta“ ieÅ¡kinį atsakovui JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijai dėl skolos už atliktus papildomus darbus, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo palikti nenagrinėtÄ .Nutartis per 7dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu skundžiama Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                     Rima Volikienė