aef45baf-afeb-4aaf-a686-9ec740af6cd3 · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje F. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnį.
Legislator headnote
AI generatedaef45baf-afeb-4aaf-a686-9ec740af6cd3 · TauragÄs apylinkÄs teismas: L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-113-999/2019
Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00023-2019-0
Registro Nr. ROIK: 19096839592
Procesinio sprendimo kategorijos: 7.1; 21.9.9; 21.9.10 (S)
TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. vasario 4 d.
Å ilalÄ
TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų teisÄja Daina DyburienÄ,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje F. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnį.
Teismas
n u s t a t Ä :
Nepilnametis F. L. 2018 m. gruodžio 30 d. 11 val. (duomenys neskelbtini) sukÄiavimo bÅ«du iÅ¡ G. K. internetinÄje svetainÄje Facebook nurodydamas, kad parduoda gultukÄ , pasisavino 32 eurus. Tokiais savo veiksmais F. L. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 108 straipsnyje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo F. L. į teismo posÄdį neatvyko. Administracinio nusižengimo byla gali bÅ«ti nagrinÄjama teismo posÄdyje nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ir nukentÄjusiajam ar jų atstovams, jeigu jiems tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ ir jeigu iÅ¡ administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ (ANK 629 straipsnio 1 dalis). F. L. į teismo posÄdį neatvyko, nors jam tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . TodÄl neatvykus F. L., vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Nors F. L. kaltÄs nepripažino, taÄiau jo kaltÄ yra įrodyta administracinio nusižengimo protokolu bei kita byloje esanÄia medžiaga: G. K. pareiÅ¡kimu, BIRT ataskaitų žiÅ«ryklÄs duomenimis, G. K. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, susiraÅ¡inÄjimo socialiniame tinkle Facebook duomenimis, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus ir kita bylos medžiaga.
Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, jog F. L. savo veiksmais pažeidÄ ANK 108 straipsnio 1 dalį. TaÄiau teismas pažymi, jog ANK 108 straipsnis į atskiras dalis nÄra skirstomas. Kadangi tai nekeiÄia kaltinimo esmÄs, todÄl paÅ¡alinama iÅ¡ kaltinimo nurodyta ANK 108 straipsnio 1 dalis ir F. L. veiksmai kvalifikuotini pagal ANK 108 straipsnį.
Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad nepilnametis F. L. pasisavino svetimÄ turtÄ , t. y. pinigus, veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 108 straipsnį.
Skiriant nuobaudÄ F. L. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo kaltÄs formÄ , rūšį, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ. F. L. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Remiantis ANK 44 straipsniu, už nusižengimÄ jam skirtina ne daugiau kaip pusÄ sankcijoje numatyto baudos dydžio.
Kadangi G. K. patyrÄ 32 Eur dydžio turtinÄ Å¾alÄ , dÄl Å¡ios žalos kaltas pažeidÄjas, todÄl iÅ¡ F. L. priteistinas 32 Eur žalos atlyginimas G. K., kurį F. L. turi sumokÄti per 2 mÄnesius (ANK 665 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u t a r i a :
F. L. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje ir paskirti 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .
BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄias Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB Medicinos banke, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AS âCitadele bankaâ Lietuvos filiale, įmokos kodas â 1001, paskirtis ROIK: 19096839592, ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. NesumokÄjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.
Priteisti nukentÄjusiajai G. K., gimusiai (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiai (duomenys neskelbtini), iÅ¡ F. L. 32 Eur (trisdeÅ¡imt dviejų eurų) turtinÄs žalos atlyginimÄ , jį sumokant per 2 (du) mÄnesius nuo Å¡io nutarimo įsiteisÄjimo dienos.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos MokesÄių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mus.
TeisÄja Daina DyburienÄ