Legislator Case Law & Legislation
aef30086-33dc-46e8-a728-e05d860ecc83 AI generated

aef30086-33dc-46e8-a728-e05d860ecc83 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number aef30086-33dc-46e8-a728-e05d860ecc83
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr Nr. T-2685-593/2011Baudž. byla Nr. 1-641-593/2010Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.spalio 14 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, sekretoriaujant Rimai SaldÅ«naitei, dalyvaujant prokurorei Vidai Viduolienei, pataisos inspekcijos atstovei Galinai Leontjevai, nuteistajam D. R., iÅ¡nagrinėjusi pataisos inspekcijos teikimÄ Â dėl atleidimo nuo bausmės, n u s t a t ė :             D.

Legislator headnote

AI generated

aef30086-33dc-46e8-a728-e05d860ecc83 · Kauno miesto apylinkės teismas: Nr Nr. T-2685-593/2011Baudž. byla Nr. 1-641-593/2010Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.spalio 14 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, sekretoriaujant Rimai SaldÅ«naitei, dalyvaujant prokurorei Vidai Viduolienei, pataisos inspekcijos atstovei Galinai Leontjevai, nuteistajam D. R., iÅ¡nagrinėjusi pataisos inspekcijos teikimÄ Â dėl atleidimo nuo bausmės, n u s t a t ė :             D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr Nr. T-2685-593/2011Baudž. byla Nr. 1-641-593/2010Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.spalio 14 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, sekretoriaujant Rimai SaldÅ«naitei, dalyvaujant prokurorei Vidai Viduolienei, pataisos inspekcijos atstovei Galinai Leontjevai, nuteistajam D. R., iÅ¡nagrinėjusi pataisos inspekcijos teikimÄ Â dėl atleidimo nuo bausmės, n u s t a t ė :             D.

R., gim. 1986 08 14, 2010 02 23 Kauno m. apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d., 300 str. 2 d., 63 str. 1,4 d. – 2 metų laisvės atėmimo bausme. BK 75-ojo str. pagrindu bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiam, įpareigojant R. R. atlikti 30 valandų nemokamų darbų per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.   Pataisos inspekcija teikimu siÅ«lo atleisti D. R. nuo paskirtos bausmės. Pataisos inspekcijos atstovė teismo palaikė teikimÄ , prokurorė prašė teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.

D. R. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu naujo nusikaltimo nepadarė, administracine tvarka nebaustas, nemokamus darbus atliko. Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, jog yra pagrindas manyti, kad D. R. ir ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, jis nuo bausmės atleistinas.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., BPK 358 str., n u t a r i a :              Atleisti D.

R. nuo bausmės, paskirtos 2009 02 10 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu.             Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui. TeisėjaDaiva Jankauskienė  Â