aef2d396-9a63-4e26-91b2-d08a710364da · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-203-839/2012                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00497-2009-1                                                     Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.5.; 117.1.

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. vasario 10 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, susipažinęs su ieÅ¡kovės V. U. praÅ¡ymu dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir atsakovo A. U. praÅ¡ymu dėl prieÅ¡ieÅ¡kinio atsiėmimo, n u s t a t ė:             ieÅ¡kovė pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad atsiima ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovui A. U. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, neturtinės žalos ir iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir santuokoje įgyto turto padalinimo bei sutinka, kad prieÅ¡ieÅ¡kinį atsiimtų atsakovas.Atsakovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad atsiima prieÅ¡ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kovei V.

U. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, neturtinės žalos ir iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir santuokoje įgyto turto padalinimo bei sutinka, kad ieÅ¡kinį atsiimtų ieÅ¡kovė.Pagal LR CPK 139 str. 1 d. ieÅ¡kovas iki tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio (prieÅ¡ieÅ¡kinio) nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį (prieÅ¡ieÅ¡kinį). Vėliau ieÅ¡kinį (prieÅ¡ieÅ¡kinį) galima atsiimti tik turint atsakovo (ieÅ¡kovo) sutikimÄ .

Atsakovas sutinka, kad ieÅ¡kovė atsiimtų ieÅ¡kinį, o ieÅ¡kovė sutinka, kad atsakovas atsiimtų prieÅ¡ieÅ¡kinį. IeÅ¡kinio ir prieÅ¡ieÅ¡kinio atsiėmimas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl ieÅ¡kinys ir prieÅ¡ieÅ¡kinys paliekami nenagrinėti. IeÅ¡kovei V. U. grÄ Å¾intina 75 procentai už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio – 150 Lt, nes byla buvo pradėta nagrinėti iÅ¡ esmės (LR CPK 87 str. 1 d. 2 p., 2 d.), o likusios žyminio mokesčio dalies sumokėjimas atidėtas iki sprendimo priėmimo.Atsakovui 2215 Lt dydžio žyminio mokesčio mokėjimas 2011-03-02 nutartimi atidėtas iki teismo sprendimo priėmimo (160 b.l.), todėl grÄ Å¾intino žyminio mokesčio nėra (CPK 84 str.).             Vadovaudamasis LR CPK 87 str., 139 str. 1 d., teismas n u t a r ė:

             priimti ieÅ¡kovės V. U. ieÅ¡kinio atsiėmimÄ ir ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ .             Priimti atsakovo A. U. prieÅ¡ieÅ¡kinio atsiėmimÄ ir prieÅ¡ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtÄ .             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 150 Lt žyminio mokesčio sumokėto 2009-05-15 Mokėjimo nurodymu Nr.711457. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija.                           Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                  Gediminas Karpavičius